136 R. HARTMEYER, ASCIDIEN. 



D. magnilarva ausgeschlossen erscheinen zu lassen. Beide sind ferner zweigeschlechtlich. 

 Nach der Abbildung bei Kowalevsky wiirde eine Analzunge bei seiner Art fehlen. Das 

 scheint mir wenig wahrscheinlich, da es sich um ein charakteristisches Gattungsmerkmal 

 handelt, das wohl nur iiberselien worden ist. Von einer Streifung des Magens ist im 

 Gegensatz zu D. mikropnoa nichts zu selien. Auch hieruber könnte nur eine Nachunter- 

 suchung Aufklärung bringen. Wesentlicher erscheint mir dagegen, dass Kowalevsky 

 keine parastigmatischen Quergefässe abbildet. Da auch Sluiter nichts davon erwähnt 

 und bei meiner Kolonie ihr Vorhandensein nicht sicher nachzuweisen war, so fehlen bei 

 dieser Formengruppe möglicherweise diese Gefässe. Allerdings will ich nicht unterlassen 

 darauf hinzuweisen, dass es sich bei diesem Merkmal um ein bisher anerkanntes Gattungs- 

 merkmal handelt, wodurch sich in der Hauptsache Distaplia von Sycozoa unterscheiden 

 sollte. Die Tiere Ko\valevsky's besassen einen sehr langen ektodermalen Körperfort- 

 satz, von dem bei Sluiter's und meinen Kolonieen nichts zu entdecken war. Der Nicht- 

 besitz eines solchen Körperfortsatzes känn nicht als trennendes Artmerkmal bewertet 

 werden. Nach den Beobachtungen Bancroft's an D. occidentalis finden sich ektoder- 

 male Körperfortsätze nur bei jungeren Kolonien. Die mir vorliegende Kolonie befindet 

 sich zweifellos auf einem weiter vorgeschrittenen Stadium der Geschlechtsreife, als die- 

 jenige Kowalevsky's, da die Einzeltiere neben stärker entwickelten Gonaden bereits 

 Bruttaschen mit Embryonen besitzen. Der Besitz eines ektodermalen Körperfortsatzes 

 zugleich mit dem Gonadensack, wie es bei Kowalevsky's Form der Fall ist, liefert 

 ferner den Beweis dafiir, dass letzterer kein Homologon eines Postabdomens darstellen 

 känn. Einem Postabdomen morphologisch bis zu einem gewissen Grade gleichzusetzen 

 wäre höchstens der ektodermale Körperfortsatz. Kowalevsky' glaubt, dass dieser Fort- 

 satz bei der Knospung eine Rolle spielt und als Stolo f unktioniert. Auch will er ein epi- 

 kardiales Septum erkannt haben, welches diesen Anhang wie das Postabdomen der 

 Synoicidae in zwei Hälften teilt. Man könnte dabei an Verhältnisse denken, wie sie 

 Caullery ftir SigiUina nachgewiesen hat. Doch scheint es mir immerhin zweifel- 

 haft und ich möchte mich bis auf weiteres der Ansicht Della Valle' s anschliessen, dass 

 wie bei D. magnilarva auch in diesem Falle es sich lediglich um einen rein ektodermalen 

 Gefässanhang handelt, der in keine Beziehungen zur Knospung tritt. 



Gen. Polysyncraton Nött. 

 Polysyncraton dubium Sluit. 



Synonyma und Literatur. 



1909 'Polysyncraton dubium, Sluiter in: Siboga-Exp., pars 56 b, p. 69, t. 4, f. 3, t. 7, f. 10. 

 1918 P. d., Van Name in: Bull. U. S. Mus., v. 100 I 2, p. 155, f. 107—108, t. 31, f. 30, t. 32, f. 43, t. 33, 

 f. 49. 



Fundnotiz. 



Cap Jaubert, 42 Meil. W. S. W., 70 Fuss tief; 30. V. 1911. 1 Kolonie. 



Weitere Verbreitung. 

 Malayischer Archipel: Kaniungan Ketji 1 — M u a r a s Riff (Ostkiiste von B o r n e o ) 

 (Sluiter 1909); — Sulu Inseln, 20—34 Fad. (Van Name 1918). 





