6 NILS HOLMGREN, TERMITENSTUDIEN. 
eine Kollektivgattung wuärde tatsächlich uber die Natur derselben, als aus einer Anzahl 
differenzierter Artengruppen zusammengesetzt, nichts aussprechen. Sehen wir auf die 
alten Kollektivgattungen Termes und Hutermes, so finden wir, wie die heterogensten 
Elemente da oft ohne motivierte Ordnung vermischt sind. Den grellsten Ausdruck dieser 
Artenvermischung finden wir, wie bekannt, in DESNEUX” Arbeit in Genera Insectorum, 
wo die alphabetische Reihenfolge der Artennamen die Vermischung der Arten natärlich 
ganz regellos macht. HFEine solche Methodik ist selbstverständlich ganz unwissenschaftlich 
und unter keinen Bedingungen motiviert. Die Reihenfolge der Termes und Futermes- 
Arten wie sie in SJÖSTEDTS”s Monographie und sonstigen Arbeiten hervortritt, ist freilich 
viel mehr vorzuziehen, aber doch in vielen Punkten nicht motiviert.! 
Die ungenugende Aufteilung einer Gruppe fuährt immer zu wenig befriedigender 
Gruppierung der Arten. Wir mussen von einer Gruppierung der Arten fordern, dass 
wenigstens die notorisch zu einer Artengruppe gehörigen Arten auch zusammen aufge- 
nommen werden. Wollen wir oder wollen wir dann nicht fär jede Gruppe eine Bezeich- 
nung geben, und dieser Bezeichnung den Charakter einer Gattungs- oder Untergattungs- 
Bezeichnung geben, so ist dies ziemlich gleichgultig. Die Hauptsache ist doch, dass zu- 
sammengehörige Formen zusammengehalten werden, und dass auch die Verwandtschafts- 
verhältnisse in dem System einen Ausdruck erhalten, und dies letztere kann nicht ohne 
ober- und untergeordnete Kategorien geschehen. 
Die Kategorien, welche ich hier unten benutzt habe, sind Reihen, Gattungen, Unter- 
gattungen und Arten. 
Die Reihen bilden hier meiner Meinung nach abgeschlossene, oberhalb der Basis 
selbständige Artengruppen, wo die urspruänglicheren Gruppen am Beginn (an der Basis) 
stehen, die mehr abgeänderten an dem GCiptel. In Folge der verschiedenen Entwicklungs- 
stufe dieser Gattungen ist es sehr schwierig, eine fär alle gemeinsame Diagnose festzu- 
stellen. Die Reihengrenzen sind somit nicht immer scharf, und dies beruht solchenfalls 
1! Um diese meine Meinung zu begränden, will ich hier einige Beispeile vorlegen: 
»Termes» basidens (= Hamitermes basidens) und unidentatus (= H. unidentatus) werden zu Termes 
gestellt, während der nahestende Hamitermes hastatus zu FEutermes gerechnet wird. 
>» Termes»> lucifugus wird am Ende von Termes angeföhrt, während ihre nächsten Verwandten in Psanuno- 
termes, T(?) canalifrons und »FEutermes> truncatus gesucht werden missen. 
» Putermes> truncatus (und lateralis, teilweise) steht zwischen »Futermes» Aurivillit und »FEutermes»> 
arboricola, welche beide zu Mirotermes d. h. zu einer besonderen Artengruppe gehören, während »Futermes> 
truncatus eine Mesotermitide ist, zu den Coptotermitince gehörig. 
>» Eutermes»> desertorum, der ein Hamitermes ist, wird zwischen FEutermes sicore einerseits und fusco- 
tibialis andererseits eingeschoben, obschon diese beide zu derselben Artengruppe, Microcerotermes, gehören. 
Eutermes» heterodon, zwischen > FEutermes> parvus und rectangularis zu stellen, ist entschieden unrichtig, 
da heterodon eine Gattung, Synacanthotermes, repräsentiert, welche mit Acanthotermes recht nahe verwandt ist. 
»Eutermes» baculi und hospes sind von den nächsten Verwandten, die in der fungifaber— Aurivillii- 
Gruppe sich befinden, durch eine ganze Reihe von nicht dahingehörigen Arten und Artengruppen getrennt u. s. w. 
In seinen späteren Schriften sind diese Ubelstände nicht beseitigt worden, sondern treten noch deutlicher 
hervor (Ent. Tidskr. und Arkiv för Zoologi): 
» Eutermes»> fuscotibialis (Microcerotermes) wird mitten in der Mirotermes-Gruppe angefährt, zwischen 
M. arboricola und tubuliferus. 
»Eutermes> rhinoceros und corniferus, welehe Cornitermes-Arten sind, mit der Mirotermes-Gruppe zu 
vermischen, ist entschieden unrichtig. 
Die Soldaten und Arbeiter von » HK. lateralis» zwischen »E.> bycanistes und lamanianus zu stellen, ist 
ebenso verwerflich, wie die » Eutermes» fuscotibialis und parvus zwischen >» E.> lamanianmus und mandibularis 
einzufägen u. s. wW. 
