KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. 3AND 48. N:o 4. 19 
lich nicht a priori einzusehen, wie die recht einfache aber kräftige Zahnbewaffnung von 
Rhinotermes, Fig. 2 und 3, zu der komplizierteren, sehwächeren bei Acanthotermes, Fig. 1,Ur- 
sprung gegeben haben kann. Es ist bei einem Blick auf die Abbildungen ohne weiteres 
klar, dass die Acanthotermes-Bewaffnung nicht unmittelbar aus der RBhinotermes-Bewatfnung 
entstehen konnte. Die Ableitung wird auch erschwert, da der Basalteil der Ober- 
kiefer bei Rhinotermes sehr gross, bei Acanthotermes aber von normaler Grösse ist. Auch 
hier helfen uns die Syntermes-Soldaten uber alle Schwierigkeiten hinweg. Denn bei Synter- 
SA 
Fig. 2. Oberkiefer eines Sol- Fig. 3. Oberkiefer eines 
daten von Flunotermes na- Soldaten von Ehinotermes 
sutus (PERT.). brevialatus (Hav.). 
mes dirus haben wir prinzipiell denselben Bau der Oberkiefer wie bei Elunotermes und bei 
S. Silvestrii z. B. können wir uns das Heranwachsen der Zahl der Zähne im Mittelteil der 
Kiefer demonstrieren, indem eine Lobierung auf dem ersten Zahn eintritt. Gleichzeitig 
hiermit scheint auch eine Reduktion in der Zahngrösse zu geschehen. Syntermes Sil- 
vestrii (Fig. 4) besitzt also links drei Mittzähne anstatt 2 bei 
Syntermes dirus und Rhinotermes. Bei Acanthotermes spiniger 
kommen aber 4 vor. Bei Acanthotermes spiniger sieht man 
aber deutlich, dass der 4. Zahn (der innere) durch Lo- 
bierung des dritten entstanden sein muss. Es gibt also 
keine Schwierigkeit, die Mandibelftorm von Acanthotermes 
vermittelst Syntermes aut Rhinotermes zuruckzutuhren. 
Betreffs der Mandibeln lässt sich Acanthotermes also 
nicht direkt von Rhinotermes ableiten. 
Das Pronotum von Acanthotermes unterscheidet sich — ESSER 
5 Å j Fig. 4. Oberkiefer eines Soldaten von 
von dem REhinotermes-Pronotum durch seinen etwas aufge- =” Syntermes Silvestrii Horner. 
bogenen Vorderlappen, der ausserdem in Form von zwei 
Prozessen entwickelt ist. Dieses etwas sattelförmige und ausserdem hochspezialisierte 
Pronotum lässt sich nicht direkt von dem flachen (urspränglichen) Pronotum von R/h- 
notermes ableiten, sondern seine Ableitung muss durch ein sattelförmiges nicht prozessen- 
förmig spezialisiertes Pronotum gehen. Auch hierbei gibt uns Syntermes das Durch- 
gangsstadium ungefälscht. Das Syntermes-Pronotum lässt sich nämlich ohne Schwierig- 
keiten von dem Bhinotermes-Pronotum herleiten. 
Als Endergebnis dieser Erwägungen ergibt sich deshalb, dass Acanthotermes freilich 
aus RBhinotermitine wahrscheimlich entstanden ist, aber dass die Ableitung nicht unver- 
N 
föragr Åå INGÅS 
| 
| 
a 
