KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 48. N:o 4. 23 
tanelle sehr klein. Von der Fontanelle gehen zwei seichte Rinnen zu den Mandibel- 
kondylen aus. Clypeobasale mehr oder weniger viereckig, mit geradem Hinterrand; 
Spitzenteil mit zwei, nach vorn divergierenden Chitinbändern. Oberlippe oval, mit 
einem basal verengten, hyalinen Spitzenteil. Mandibel kurz und breit, dreieckig, mit 
sehr grossem, hellen Basalteil und kleinerem, schwarzen Spitzenteil. Linker Oberkiefer 
Fig. 6. Vorderteil des Kopfes nebst Kiefern von Gnathotermes Havilandi 
(a) und Aurivillii (b). 
basal im Spitzenteil mit einem langen, niedrigen, schwach gelappten Zahn; rechter mit 
3—4 sehr kleinen Zähnen. Basalzahn der beiden Kiefer abgerundet. Antennen 18— 
19-gliedrig. 3. Glied bei 18-gliedrigen Fählern grösser als 2., bei 19-gliedrigen kleiner 
oder so lang wie 2. Submentum rektangulär, in der Mitte etwas verschmälert. 
Pronotum relativ schmal, mit grossem Vorderteil, sattelförmig. Metanotum brei- 
ter als Pronotum. Beine lang. Vordertibien mit 3, Mittel- und Hintertibien mit 2 
Spitzendornen. Cerci ziernlich gross. Styli vorhanden. 
Arbeiter unbekannt. 
Arten: 
nathotermes Awrivillit n. sp. aus Billiton. 
> Havwilandi n. sp. aus Jahore. 
Die systematische Stellung von Gnathotermes. 
Obschon wir von dieser Gattung nur Soldaten kennen, können wir uns jedoch 
davon eine recht gute Vorstellung machen. Freilich erscheinen die Tiere etwas fremd- 
artig: einerseits besitzen sie habituelle Ähnlichkeiten mit Termes, andererseits mit Syn- 
termes und sogar Rhinotermes. Der Bau der Oberkiefer (Fig. 6) gibt uns aber den Schlus- 
sel zu der Stellung von Gnathotermes. Das Basalstuck ist nämlich sehr stark entwickelt 
etwa wie bei Syntermes und BRhinotermes, aber viel grösser als bei Termes und Acantho- 
termes, wo dieser Kieferteil beträchtlich reduziert ist. Vergleichen wir nun den Mitt- 
teil der Oberkiefer von Rhinotermes und Gnathotermes, so sehen wir sogleich, dass eine 
unmittelbare Ableitung undenkbar ist. Die Bezahnung bei Gnathotermes ist eine ganz 
andere als bei Rhinotermes. Wenden wir aber unsere Aufmerksamkeit zu Syntermes, 
so finden wir, dass die Oberkiefer von z. B. Syntermes Silvestrii prinzipiell dieselbe Be- 
zahnung besitzen wie diejenigen von Gnathotermes. Zufolge der bedeutenden Verkär- 
zung der Gnathotermes-Kiefer wurden die Kieferzähne etwas zusammengedrängt. Sie 
kommen aber bei den beiden Gattungen in gleicher Zahl und Lage vor. Betreffs der Ober- 
kiefer bekunden sich also die beiden Gattungen als sehr nahe verwandt. Tatsäch- 
lich stimmen die Oberkiefer so nahe mit einander tuberein, dass man sich fragen muss, 
