24 NILS HOLMGREN, TERMITENSTUDIEN. 
ob nicht Gnathotermes lediglich in Syntermes aufgehen kann. Um dies darzutun, mussen 
wir die Soldaten der beiden bifkaktban geni in den filbrigsaek Hinsichten vergleichen. 
GR GIDOlE mes Sänder mes 
1. Kopf kurz und dick, Stirn gewölbt. |1. Kopf relativ kurz und etwas abgeflacht, | 
| Stirn eingedräckt. | 
2. Fontanelle sehr klein, ziemlich weit nach 2. Fontanelle ziemlich gross, nach vorn | 
| hinten gelegen, ohne Frontaltubus. | gelegen, mit einem kurzen Frontal- | 
| tubus. | 
3. Clypeus mit relativ wohl begrenztem Ba- 3. Clypeus mit schwach begrenztem Basal- 
| salteil und wohlentwickeltem von | teil und rudimentärem sehr kurzen, | 
Chitinschienen gestuätzten Spitzen-| von Chitinschienen gestätzten Spit-| 
teil. | zenteil. | 
4. Oberlippe mit schwach ÖR 14. Oberlippe dreilappig. Der hyaline Spit- 
| hyalinen Spitzenteil. zenteil bildet den Mittlappen. 
5. Mandibeln verköärzt. '5. Mandibeln wohlentwickelt. 
6. Antennen 18—19-gliedrig. '6. Antennen 19—20-gliedrig. 
7. Thoracalnota ohne Seitendornen mit ab- 7. Thoracalnota mit Seitendornen oder mit 
gerundeten Seitenecken. | eckigen (winkeligen) Seitenteilen. 
Sehen wir auf dieses Schema, so ergibt sich einerseits ohne weiteres die Berech- 
tigung einer 'Trennung der beiden Gruppen als zwei Gattungen von einander, und an- 
dererseits geht auch daraus hervor, dass bei beiden solche Spezialisierungen (Oberlip- 
penlobierung, Frontaltubus etc.) vorkommen, welche darauf deuten können, dass die 
beiden Gattungen aus einer gemeinsamen Stammform hervorgegangen sind. 
Wir können uns den Zusammenhang zwischen den beiden Gattungen und den 
friher behandelten folgenderweise vorstellen: 
Synacanthotermes, 
Acanthotermes, 
RHINOTERMITINAE. 
Syntermnes, 
Gnathotermes, 
Gattung Protermes HormcGr. [Tafel I, Fig. 2,8, 9]. 
Syn. Futermes ex part. SJösr. 
Termes ) 
Allodontermes SiLy. 
Imago: (Subg. Allodontermes). 
Kopf breit eiförmig. Augen gross, stark vorstehend. Ozellen breit oval, nach 
