32 NILS HOLMGREN, TERMITENSTUDIEN. 
phismus bei Acanthotermes aus dem schwächeren WSoldatendimorphismus bei Termes 
entstand. Ich glaube nicht. Die Tendenz zur Ausmerzung des Dimorphismus, der 
bei Termes deutlich hervortritt, kann nicht wieder plötzlich umkehren und eine entge- 
gengesetzte werden. Viel wahrscheinlicher ist es dann, dass der Rhinotermes-Dimor- 
phismus durch den Acanthotermes-Dimorphismus zu dem Termes-Dimorphismus fähr- 
te, d. h. es ist nicht wahrscheinlich, dass Acanthotermes aus Termes entstand. Ist 
es also klar, dass Termes nicht aus Acanthotermes und Acanthotermes nicht aus Termes 
entstanden sein kann, so bleibt uns nur ubrig, beide aus einer gemeinsamen Stamm- 
form. herzuleiten, eine Schlussfolgerung, welche auch durch den Bau der Imagines be- 
stätigt wird. 
Ich stelle mir also die genetischen Beziehungen der beiden Gattungen folgender- 
massen vor: 
Termes. Macrotermes, 
Sphaerotermes. 
Synaeanthotermes, Acanthotermes 
Prototermes, 
RHINOTER- 
MITINAE. 
Gnathotermes. 
Friihere Meinungen. 
Meine Gattung Termes entspricht genau HAVILAND”s Gruppe »Section with Ter- 
mes bellicosus for Type», eine Gruppe, welche auch von SJÖSTEDT (Monographie) als 
distinkt aufgefasst wird. Dass ich Termes in so beschränktem Sinne fasse, beruht 
dies darauf, dass diese bellicosus-Gruppe von den ubrigen »Termes» scharf sowobhl als 
Imago wie als Soldat getrennt ist. Hier ist keine Neuheit eingefihrt worden, nur eine 
Bezeichnung einer von friheren Forschern schon begrenzten Gruppe geschaffen. 
Synonymische Bemerkung. 
Gegen die Gattungsbezeichnung dieser Artengruppe, Termes, wird man mir ohne 
Zweifel den Vorwurf machen, ich habe auf die Synonymieregeln nicht hinreichend Rick- 
sicht genommen. Denn der »Typus» von »Termes» ist »Termes» capensis oder »Termes» 
fatalis, welche beide von mir zu der Gattung Odontotermes gezogen sind. Diese 
Gattung wirde somit statt Odontotermes Termes heissen, und fär meine Gattung Ter- 
