KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 48. N:o 4. 81 
se Eigenschaften sind solche, welche bei der steigenden Differenzierung uberall im Ter- 
mitensystem auftreten, und bei Syntermes fehlen schon die Styli. Die Menge solcher 
Eigenschaften deutet darauf hin, dass Hamitermes sich nicht unmittelbar an die Termes- 
resp. Syntermes-Beihe anknupft, sondern, dass wir nach »Zwischenformen » suchen mössen. 
Solche Zwischenformen finden sich aber nicht unter den bis heute beschriebenen Termiten- 
arten. Wenn ich also Prohamitermes aus eimem ursprunglichen Repräsentanten des 
Syntermes-Zweiges herleite, ist dies nur bedingungsweise. Hierzu trägt die Ähnlichkeit 
der Oberlippe der Imagines und Arbeiter nicht unbedeutend bei, welche bei Prohami- 
termes ganz wie bei Syntermes (und nicht wie bei der ganzen Termes-Reihe) beschaffen ist. 
Mit Protermes besitzt Prohamitermes einige Ähnlichkeiten. Besonders die Man- 
dibelbezahnung ist prinzipiell etwa dieselbe. Die Kopfform, besonders die flach ge- 
wölbte Stirn und die Lage der Fontanelle u. s. w. deuten auf Verwandtschaft. Dass 
eine Verwandtschaft mit Protermes nicht gegen eine Syntermes-Verwandtschaft spricht, 
geht daraus hervor, dass auch Protermes der Syntermes-Reihe nahe steht. Dies geht 
aus dem unten gegebenen Schema 9,' verglichen mit der friäher gegebenen Darstellung 
uber Protermes, hervor: 
Recudomino=s 
es. ISynhanmiternes, 
Clobitermes,. 
Rectangulotermes. 
Hamiterme 
Konodons 
ermes” 
Drepano- 5 
termes. A 
ä 
z 
[p) 
2 
Protohamd- - 
je termes. : Syntermes. 
Im 
H 
z 
[2g] 
1 
= 
[24 
RHINOTER- 
MITINAE. 
Gnathotermes. 
Bei der Beurteilung der Mandibelform von Prohamitermes spielt der Hypodermis- 
umriss der Mandibeln (»innere Mandibelkontur») ohne Zweifel eine gewisse Rolle. An 
dem linken Oberkiefer sehen wir, dass der äusserste zahnartige Vorsprung ohne Hy- 
podermiskern ist. Dieser Vorsprung ist deshalb als Erweiterung der Mandibelspitze 
! Bitte in diesem Schema Cephalotermes statt Rectangulotermes und Eremotermes statt Pseudo- 
mirotermes zu lesen. Vergl. Note Seite 26. 
K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 48. N:o 4, 11 
