92 NILS HOLMGREN, TERMITENSTUDIEN. 
Untergattung Globitermes n. subg. 
Imago: Clypeus kurz, flach, kärzer als seine halbe Breite. 
Soldat: Kopf kurz, dick. Clypeus nicht zweilappig. Oberkiefer lang, in der Spitze 
scharf gekrämmt, mit einem nach hinten gerichteten Zahn. Submentum wie aufgebläht. 
Arbeiter: Clypeus kuärzer als seine halbe Breite. 
Hierher gehören folgende Arten: 
Hamäitermes (Globitermes) annamensis (DESN.) aus Annam. 
> » globosus (HaAv.) aus Borneo. 
» » sulphureus (HaAv.) aus der Malaijschen Halbinsel. 
Die systematische Stellung von Hamitermes. 
Um die näheren Verwandschaftsbeziehungen von Hamitermes klarzulegen, mössen 
wir auf Prohamitermes und Cephalotermes zuruäckgreifen. Ebenso scheint Kurytermes 
teilweise die Stellung von Hamitermes zu demonstrieren. 
Wie wir fräher gesehen haben, stellen die Prohamitermes und Cephalotermes- 
Kiefer ursprungliche Kieferformen dar, welche schon bei Syntermes in ihren Prinzipien 
vorgebildet sind. Wir haben bei dieser Gattung auf jeder Seite 2 deutliche Zähne, wel- 
che an der linken BSeite bei Cephalotermes mit zwei Hypodermiskernen ausgeriästet 
sind. Die beiden Kiefer sind auch einander in der Hauptsache gleich. Bei Hurytermes 
wird die Symmetrie gestört, indem der 1. Zahn des linken Oberkiefer spitzwärts verscho- 
ben und der zweite verkummert ist, während an dem rechten nur der 1. Zahn vorkommt. 
Bei Cylindrotermes verkummert der 2. Zahn und der 1. ruckt stark basalwärts. Bei Hami- 
termes subg. Huhamitermes fehlt der 2. Zahn, aber der 1. behält seine mittständige Lage. 
Bei allen ubrigen Hamitermes-Untergattungen scheinen die beiden ursprunglichen Zähne 
mit einander verschmolzen zu sein. Bei einigen Fällen ist dies Verhältnis deutlich ein- 
zusehen, bei anderen aber ist es nur aus der im ubrigen nahen Verwandtschaft mit solchen 
Arten, wo die Zähne deutlich verschmolzen sind, zu folgern. 
Die Natur des Zahnes als Doppelzahn (Fig. 59—067, Fig. 68) geht bei Mono- 
dontermes und Drepanotermes ebensowie bei einigen Hamitermes-Arten ziemlich deut- 
lich hervor. Bei Monodontermes Hartmeyeri sind die beiden Zähne freilich vollständig 
verschmolzen, aber der zweite Zahn hat doch seinen eigenen hinteren Abhang beibe- 
halten, so dass man an dem Komplexzahn teils eine vordere, lang ausgezogene Spitze, 
teils eine hintere, stumpfe Ecke unterscheiden kann. Bei Monodontermes perarmatus und 
heterognathus ist die hintere Ecke verschwunden. Bei Drepanotermes, bei Hamitermes 
meruensis, basidens und dentatus ist die Natur des Zahnes als eines Doppelzahnes noch zu 
sehen, aber bei Hamitermes Belli, meridionalis, unidentatus ist es nicht mehr möglich zu 
sagen, ob ein einfacher Zahn oder ein Doppelzahn vorliegt. Der Zahn ist hier nach hinten 
gerichtet und gegen die Mandibelspitze nicht scharf abgesetzt, und man könnte viel- 
leicht denken können, dass hier der zweite Zahn stark entwickelt wäre und der 1. ver- 
kämmert. Daran ist aber, glaube ich, nicht im Ernste zu denken, denn der Hypoder- 
