KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR BAND 48. N:o 4. 135 
lich in der regressiven Entwicklung derselben. Die regressive Entwicklung, welche 
hier mit einem von Beginn an homogenen Material gearbeitet hat, muss als Endprodukt 
ähbnliche Resultate liefern. 
Dasselbe gilt von den Arbeitern, aber in noch höherem Grade, da hier die regressive 
Entwicklung der äusseren Teile weit länger gegangen ist, als bei den Imagines. 
Fär die Soldaten aber, wo der Kopf in Hauptteilen sich progressiv entwickelte, 
standen wahrscheinlich viele Entwicklungswege offen, und dies zeigt sich auch in 
der Mannigfaltigkeit der Kopfformen der Termitensoldaten. Waäre nicht die Jugend 
der Gruppe, so wäre zu erwarten, dass bei den Metatermitiden der Kopfbau der 
Soldaten noch mehr divergent entwickelt wäre, als heute der Fall ist. 
Aus diesen Erwägungen scheint mir deutlich hervorzugehen, dass eine Eintei- 
lung der Metatermitiden nach den Imagines immer recht schwierig sein muss, wenn 
bisweilen nicht sogar unmöglich, und doch können diese Imagines theoretisch weit 
verschiedene Entwicklungsreihen angehören. Die Entwicklung der Soldaten aber, 
welche progressiv ist, hat zu Endresultaten gefuährt, welche sehr verschieden sind, und 
so auf das deutlichste zeigen, dass verschiedene Entwicklungsrichtungen vorliegen. 
Dass diese Soldaten auch bei der Systematik der Metatermitiden ausschlaggebend sein 
därfen, ist mir nun so selbstverständlich, dass ich mich wundern muss, dass dariuber 
uberhaupt eine Diskussion hat entstehen können. 
Mit der regressiven Entwicklung der Imagines geht im allgemeinen Hand in Hand 
eine sehr deutliche progressive Entwicklung der psychischen Föhigkeiten, welche ihren 
deutlichsten Ausdruck in der Nestkonstruktion erhält. Diese progressive Entwicklung 
entspricht bisweilen recht genau der Spezialisation des Soldatenkopfes z. B. bei der 
Syntermes-Reihe. Natärlich gibt es in der Entwicklung des Nestbaues auch regres- 
sive Serien wie z. B. bei der Termes-Reihe, aber auch hier folgt die Nestreduktion 
einer Regression des WSoldatentypus. Fär die anderen Reihen können wir die ent- 
sprechenden Verhältnisse nicht hervorheben, da der Nestbau derselben nicht 
näher bekannt ist." Obschon unsere Kenntnis in diesem Punkte noch unvollständig 
ist, scheint es doch, als ob die Entwicklung des Nestbauinstinktes und die Entwick- 
lung der Soldaten mit einander parallel gehen. Und doch sind die Soldaten diejenigen 
Individuen der Kolonie, von denen man den wenigsten FEinfluss auf den Nestbau er- 
warten wuärde! Sie nehmen daran wohl kaum Teil, und doch sollte die Entwicklung 
der Nester ihrer körperlichen Entwicklung parallel laufen! Die Arbeiter hingegen, wel- 
che das Nest bauen, weisen solch eine deutliche körperliche Parallelentwicklung nicht 
auf. Ist es nun zu käuhn, die Vermutung zu hegen, dass die Spezialisation der Arbeiter 
besonders die psychischen Fähigkeiten, die der Soldaten die körperlichen Eigenschaf- 
ten betroffen hat, und dass diese Spezialisationen nur zwei verschiedenen Seiten eines 
gemeinsamen konstitutionellen Charakters sind? Nach einer solehen Betrachtungsweise 
wären die drei Kasten der Termiten nur verschiedene Fasen einer Grundkonstitution. 
Bei den Imagines sind solchenfalls die speziellen Arbeiter- und Soldatencharaktere la- 
! För die Hamitermes-Reihe därfte dies auch gelten, denn die so eigenartigen »Magnetic nests»> von Ha- 
mitermes meridionalis stehen wahrscheinlich an dem Gipfel der Nestentwicklung dieser Reihe, ganz wie Hanu- 
termes betreffs der Soldatenkaste. 
