KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 48. N:0 6. 13 
Im Jahre 1880 kam noch eine Pferdeart, nämlich Hquus rectidens, hinzu, welche 
von H. GERVAIS und' FL. AMEGHINO in Les Mammäifeéres Fossiles de PV Amérique du 
Sud, Paris et Buenos Aires 1880, aufgestellt wurde. Sie wurde auf 5 Oberkiefer- 
zähne gegrändet, die, nach den Verfassern, sich von denen der tibrigen Pferdearten durch 
ibre völlig geraden Zahnprismen unterschieden. Zwei dieser Zähne hatten ausserdem, 
obgleich nicht alt, schon geschlossene Wurzeln. 
Den nächsten Pferdenamen erhielt man im Jahre 1881, als BoaAs in seiner schon 
oben von mir zitierten Arbeit, Om en fossil Zebra-form fra Brasiliens Campos, Vidensk. 
Selsk. Skr. 6 Rekke, naturvid. og matem. Afd. I 5, Kjobenhavn 1881, Equwus aff. caballo 
LUND Equus lunditi »til minde om dens Opdager» zu nennen vorschlug. Unter diesem 
Namen zieht er Equus aff. caballo, Equus soarensis und Equus escrivanensis zusammen. 
Er liefert dann eine Beschreibung der von LuNnp eingesammelten Extremitätenknochen 
und Zähne, mit schönen Zeichnungen versehen. Er vergleicht weiter HFquus lundii 
mit den jetzt lebenden Equiden und kommt dabei zu dem Ergebnis, dass Hquus lundii 
den Zebra-Formen, speziell Equus burchelli, sehr nahe stehe. 
In einer Nachschrift, »Tilleg» p. 326 behandelt er dann die Gattung Hippidiwm. 
Betreffs dieser Gattung sagt er p. 329: 
»at Hippidion-Arterne er Former, som er udgaaede fra en med Equus-Arterne 
nöje beslegtet Form, er en devierende Typus, der i enkelte Karakterer simulerer &edre 
Former.» und weiter nach unten auf derselben Seite: »I Equus-Arterne maa vi 
altsaa soge Hippidions nermeste Slegtninger. Indenfor Equus-Slegten er det atter 
Zebraerne, i alt Fald KH. burchelli og KH. lundit miht, som den staar nermest.> Zuletzt 
liefert er eimen Stammbaum, der zeigt, dass seiner Meinung nach die Urform des Hippi- 
dium den Zebrapferden sehr nahe stand. Es sind deutlich die oben von mir erwähnten 
etwas zweifelhaften Aussagen BURMEISTER's, die zu dieser Schlussfolgerung die An- 
regung gegeben haben. 
Von AMEGHINO erhielt man ferner im Jahre 1882 mehrere neue Pferdenamen 
in Catalogo de la seccion de la provincia de Buenos Aires en la Exposicion Continental 
Sud-americana, 1882. Er liefert jedoch hier keine Beschreibungen, und ich schiebe 
daher die Erwähnung dieser Arten auf. 
Die Herren REISS und STUBEL hatten von ihren Reisen in Sud-Amerika mehrere 
Säugetierreste — vorwiegend aus Punin in Ecuador — nach Europa gebracht und 
diese sind von W. BRANCO in Palwontologische Abhandlungen Band I Heft 2, Berlin 
1883, beschrieben worden. Unter diesen befinden sich auch die Knochen einer Pferde- 
art, die von BRANCO sehr sorgfältig und eingehend beschrieben und abgezeichnet wor- 
den sind. Die charakteristisehsten Eigenschaften dieser Art sind eine Grube in dem 
hinteren Teile des Maxillare und dem vorderen Teile des Zygomaticus und die plumpe 
und kräftige Ausbildung der Extremitätenknochen. BRANCO identifiziert diese Pferde- 
art mit Hquus fossilis andium A. WAGNER 1860, Equus quitensis TH. WoLrF 1875 und, 
mit einem Fragezeichen, zulezt auch mit Fquus lhiundii Boas 1881 und nennt sie Equus 
Andium (A. WAGNER) BRANCO. Er schreibt p. 99: 
»Leicht konnte ich mich durch Autopsie uberzeugen, dass die Reste der von W. 
REIiSS mitgebrachten Equiden ident seien mit den einst von MORITZ WAGNER gesammel- 
1850 
18S1 
1882 
1883 
