KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 48. N:O 6, | 
An 
Argentina, Buenos Aires 1888 gibt. Diese Art hat nach AMEGHINO seitlich sehr abgeplattete 
Backenzähne im Unterkiefer und Oberkieferzähne von einer Grösse, die in der Mitte 
zwischen Hippidium neogewm und H. principale hegt. 
Im Jahre 1889 erschienen zwei grössere Arbeiten uber die sädamerikanischen 
Pferdearten, nämlich: FL. AMRBGHINO: Contribucion al conocimiento de los Mamiferos 
fösiles de la Republica Argentina, Buenos Aires 1889, und H. BURMEISTER: Los caballos 
fosiles de la Pampa Argentina, Suplemento Buenos Aires 1889. Jene Arbeit umfasst 
alle fossilen Säugetiergruppen und ist mit einem Atlas von 98 Tafeln versehen. In Be- 
zug auf Equide schreibt AMEGHINO zuerst (p. 502): 
Hay en la Republica Argentina tres géneros de esta familia, que se distinguen de 
esta manera: 
I Muelas con los repliegues de esmalte muy complicados y capa de cemento 
muy espesa. 
a. Los dos löbulos internos de las muelas superiores desiguales, el anterior mas 
grande que el posterior. ... jä SR fn HN Mon It GUNS 
b. Los dos löbulos latervas de; as Na superiores iguales 6 casi iguales 
Hippidion. 
II. Muelas con los repliegues de esmalte poco complicados y capa de esmalte del- 
gada. 
Esmalte de superficie externa rugosa y estriada perpendicularmente. 
Hipphaplus.» 
Zur Gattung KFquus stellt er drei Arten, und schreibt in Beziehung auf diese: 
I Muelas superiores muy arqueadas. Muelas inferiores con un pequeno replie- 
gue secundario en el pliegue puntiagudo entrante del lado externo de la corona. 
Columna interna de las muelas superiores muy grande, aplastada, en sus 
doskextremidades;nanteriorsybposteriorstwn sval a Rå SuHveuroidens. 
b. Columna interna de las muelas superiores, mas pequena, mas eliptica y 
redondeada en sus dos extremidades. . . . . . sn är EA ser gentinvist 
II. Muelas superiores derechas Ö casi dörsdhåe Miuelas inferiores con el pliegue 
entrante del lado externo de la corona, sin repliegue secundario, 0 apenas visible en 
aln MNTelasde. fa. fö s EES SET Cl ReNS 
In dem Verzeichnis de Sjunförkgoren det de bönderna nimmt er den Fehler 
ÖWEN'”s in Bezug auf die Zeichnungen LUND's auf und begeht noch dazu einen kleinen 
selbständigen Fehler, indem er zu Hquus curvidens, freilich mit Fragezeichen, auch tab. 
7, fig. 7 GERVAIS” (1855) rechnet. 
Zu Equus argentinus rechnet er nur den von BURMEISTER beschriebenen Ober- 
kieferzahn. Er sagt nämlich, dass die Unterkieferzahnreihe BURMEISTER'S Zu seiner 
Art, Equus rectidens, gehöre. Dass der Namen dieser Art in diesem Falle E. argentinus 
sein sollte, scheint er nicht bemerkt zu haben. Wie er wissen kann, dass E. argentinus 
in seinem Hquus-Schema unter I »Muelas inferiores u. s. w.» aufzufuähren ist, verstehe 
ich nicht, da nach AMEGHINO keine Unterkieferzahnreihe von ZE. argentinus bekannt 
ist. Weiter muss nach dem Gattungsschema AMEGHINO's der Oberkieferzahn dieser 
Art zu Hippidium und nicht zu Equus gerechnet werden. 
1889 
