30 IVAR SEFVE, DIE FOSSILEN PFERDE SUÖDAMERIKAS. 
eine Reihe gemeinsamer HEigenschaften, welche zeigen, dass sie einander sehr nahe 
stehen, aber man kann doch auf keinen Punkt hinweisen, in dem man sagen kann, 
dass sie phylogenetisch in einander täbergehen, sondern man muss sich damit begnä- 
gen, jede dieser Gattungen isoliert zu betrachten. Natärlich ist es sehr möglich, um 
nicht zu sagen wahrscheinlich, dass sich eine soleche Verbindung nach unten nachweisen 
liesse, wenn das Material vollständig wäre, gegenwärtig ist sie aber, wie gesagt, nicht nach- 
weisbar. 
Diese 3 Gattungen heissen Hippidiunm OwENn, Onohippidium MORENO und Para- 
hipparion OC. AMGH. 
Wollte man ein Schema aufstellen, um die einzelnen Gattungen zu unterscheiden, 
so wiärde es folgendermassen aussehen: 
A. Schmaler, hoher Zwischenkiefer. Schneidezähne in scharfem Bogen sitzend. 
1. Schmelzschlingen der Oberbackenzähbne stark faltig, reichlich mit kleinen 
Nebenfältchen versehen. Innere Nebenfalte oft ringförmig abgeschnärt. 
Hippidium. 
2. Schmelzschlingen der Oberbackenzähne sehr einfach. Innere Nebenfalte nie 
abgeschnurt. Onohippidium. 
B. Breiter, platter Zwischenkiefer. Schneidezähne in schwachem Bogen sitzend. 
Paralipparion. 
Von den tuäbrigen fär die verschiedenen Gattungen charakteristischen Eigenschaf- 
ten bekommt man am besten eine Vorstellung beim Lesen der verschiedenen Spezial- 
beschreibungen. Die Gattungsdiagnosen werde ich so kurz wie möglich fassen und auf 
dasjenige beschränken, was absolut nötig ist, um die Gattung als solehe erscheinen zu 
lassen. Da man nämlich von vielen Arten nur ganz wenig kennt, läuft man sonst leicht 
Gefahr, als Gattungsmerkmale Ziuäge aufzunehmen, die nur fär die in der betreffenden 
Hinsicht am besten bekannte Art charakteristisch sind. 
Hippidium OwENn. 
Der Name Hippidion als Gattungsname fur die bekannten, hierhergehörenden 
sudamerikanischen Pferdearten neogeus, principalis und arcidens wurde zwar erst von 
OWEN 1869 geprägt, aber die Gruppierung, för welche dieser Gattungsname ein for- 
meller Ausdruck war, wurde jedoch faktisch sehon von LUND gemacht, als er 1846 schrieb, 
dass die beiden von ihm aufgestellten Arten, Hquus neogeus und principalis, sich bezuglich 
ihrer Zähne mehr von den gewöhnlichen Pferdetypen unterschieden als Kaur's Hippo- 
therium. Diesen Unterschied erkannte BURMEISTER hingegen nicht, indem er 1867 die Zähne 
sowohl von Hippidium principale als von Equus curvidens beschriebt und dabei erklärte, 
dass die Verschiedenheiten in den Schmelzschlingen zwischen den beiden Exemplaren auf 
verschiedenes Alter und verschieden starke Abnutzung zuruckzufuhren wären und 
nicht als Artcharaktere aufgefasst werden därften. Nach LzEiDY (1869) beruht dagegen 
der Unterschied nicht auf die Abnutzung, sondern muss spezifischer Natur sein. Dies 
war auch OwzeN's Meinung, als er 1869 der Anschauung LuNnDp's beistimmte und die 
Gattung formel aufstellte. Er begrändet die Gattung gerade auf den Verlauf der Scehmelz- 
schlingen und schreibt p. 568: 
