48 IVAR SEFVE, DIE FOSSILEN PFERDE SUDAMERIKAS. 
11). Die Breite des Humerus bei Tuberositas deltoidea ist jedoch verhältnismässig 
klein, weil dieser Höcker stark nach hinten gebogen ist. Der Höckeri.st hier so zu sagen 
hängend, d. h. sein am meisten hervorspringender Teil ist der unterste und von hier 
aus geht die Kontur des Höckers in einem Bogen nach oben. Weiter ist der Höcker 
abgeplattet, und diese Platte dann nach hinten gebogen. Unterhalb der Tuberositas 
deltoidea ist der Humerus abgerundet. Der Humerus hat hier nicht die schiefe Aus- 
bildung, die ich bei Hyperhippidium beschrieben habe, sondern gleicht in dieser Be- 
ziehung mehr dem des Hauspferdes. Die Fossa anchongea ist hier tiefer als beim Pferde, 
doch nicht so tief wie bei Hyperhippidvum. Die beiläufigen Masse der beiden Knochen- 
räcken der Fossa anchon&a sind 62 mm resp. 56 mm. 
Die Abrundung der distalen Gelenkrolle ist ungefähr wie bei Equus caballus. Der 
Unterschied zwischen der Höhe der Gelenkrolle an ihrer medialen und an ihrer latera- 
len Seite ist nicht so gross wie bei Hyperlippidium. Die Masse sind 52 mm resp. 
38 mm. An der Vorderseite des Humerus gleich oberhalb der lateralen Kante der di- 
stalen Gelenkfläche befindet sich ein Knochenhöcker (Textfig. 12), der hier abgerundet 
ist. Dieser Höcker scheint jedoch nicht gegen den Radius gelenkt zu sein, da er keine 
Gelenkfläche hat. Der Ansatz des Musculus teres major ist hier ausserordentlich kräftig 
entwickelt. Die Aushöhlungen an der Vorderseite gleich oberhalb der distalen Gelenk- 
fläche sind bedeutend tiefer als bei Equus caballus. 
Im Museo de La Plata sind zwei vordere Extremitäten, die wahrscheinlich zu 
H. bonaérense gehören. Sie unterscheiden sich zwar einigermassen von dem Original- 
exemplar in Buenos Aires; da ich aber keine andere Hippidienart kenne, zu welcher 
sie mit grösserer Wahrscheinlichkeit gehören könnten, nehme ich sie vorläufig hier auf. 
Um die Knochen der beiden Extremitäten unterscheiden zu können, bezeichne ich sie 
mit a und b. Da die Oberarmbeine hier teilweise beschädigt sind, kann man nicht alle 
Masse mit Sicherheit” bestimmen. Die Masse, die ich gefunden habe, sind: 
Breite der schmal- 
Breite bei Tub. Breite der distalen 
deltoidea sten SES der Gelenkfläche 
FEN dd ae 81 mm 37 mm 84 mm 
JE Ng & mc — MM 84,5 » 
Die Masse sind also ungefähr dieselben wie die des Originalexemplares. Die Brei- 
te bei Tuberositas deltoidea scheint doch hier verhältnismässig gross zu sein. Die Fossa 
anchon&ea scheint nicht so schief, aber etwas höher zu sein. Die Masse sind: 
Länge des lateralen Länge des medialen 
Knochenriäckens Knochenriuäckens 
I ERE 74 mm 65 mm 
Dade mak KA PN 61 » 
An der lateralen vorderen Seite ist ein Knochenhöcker vorhanden, der ungefähr 
wie beim Originalexemplare ausgebildet ist. 
