KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 48. N:o 6. 63 
del ist von einem jungen, nach BURMEISTER kaum 4 Jahre alten Tier. Die Milch-schnei- 
dezähne sind, 1; ausgenommen, ausgefallen. Von den Backenzähnen sind die Milch- 
zähne bewahrt und ausserdem ist m, schon durchgebrochen und ein wenig abgekaut 
worden. PP, ist auch vorhanden und sehr kräftig ausgebildet. BURMEISTER sagt, 
dass die Milchzähne sich nur wenig von den definitiven Zähnen unterscheiden, ob- 
gleich sie ja länger und schmäler sind. BURMEISTER liefert weiter tab. XI, fig. 4 von 
der linken Zahnreihe eine Abbildung, die jedoch kaum sorgfältig gezeichnet ist. (Ver- 
gleiche mit der Photographie Taf. 1, Fig. 5.) Zuletzt erwähnt BURMEISTER einige Ex- 
tremitätenknochen, die sich aber nach ihm von denen des Equus caballus nur dadurch 
unterscheiden, dass sie plumper ausgebildet sind. 
Auf demselben Schädel eines jungen Tieres, den also BURMEISTER 1889 beschrie- 
ben und abgezeichnet, hat AMEGHINO die Molaren der linken Seite, die nicht durch- 
gebrochen waren, d. h. ms, und mg hervorpräparieren lassen, und stellt 1904 diesen 
Schädel als Typus einer neuen Gattung und einer neuen Art Stereohippus tarijensis 
n. g. n. sp. auf. Zu dieser Art fuhrt er dann einige andere Knochen aus Tarija. Es 
ist sehr schwierig zu wissen, auf welche Knochen AMEGHINO 1904 die neuen Arten und 
Gattungen grundet, d. h. welche Knochen als Typexemplare aufgefasst werden diär- 
fen, weil AMEGHINO keine Beschreibungen der neuen Arten liefert, sondern nur diesen 
oder jenen Zahn oder Knochen der einen oder anderen Art oder Gattung als Belege 
för seine phylogenetischen Untersuchungen anfuhrt. 
P. 37 schreibt AMEGHINO: »Chez Stereohippus par ex. (fig. 16) les molaires ca- 
duques présentent la colonne interlobulaire interne soudée par un isthme avec le lobe 
antérieur interne, union qui n'existe ni dans les persistantes, ni dans les remplacantes 
de la méme espece, lesquelles montrent la colonne complétement séparée comme dans 
celles I Hipparion.» 
Jetzt sind. aber keine Molaren oder Premolaren von dieser Gattung Stereohippus, 
die völlig freien Protoconus haben, weder im Museo nacional de Buenos Aires noch 
in der privaten Sammlung AMEGHINO's vorhanden. Weiter hat AMEGHINO, fig. 351 
p. 259, einen ms der rechten Seite von Stereohippus (in der Tat von Hippidium) abge- 
zeichnet und dieser Zahn hat die von AÄMEGHINO erwähnte »isthme» und widerspricht 
also seiner oben zitierten Aussage. 
Ich habe dies dem Autor der neuen Gattung Senor CARLOS AMEGHINO vorstel- 
lig gemacht und erhielt die Antwort, dieses Verhältnis beruhe darauf, dass der nämliche 
ms; sehr abgenutzt sei. Der Protoconus sei nur oben frei. Dies sei also nur auf sehr 
wenig oder noch nicht abgenutzten Zähnen zu sehen. Diese Auffassung erhält man aber 
nicht, wenn man liest, was FL. AMEGHINO geschrieben hat. Man muss dann glauben, dass 
der Protoconus wenigstens beinahe bis an die Basis des Zahnprismas frei ist. AME- 
GHINO schreibt ja p. 274 von Stereohippus: >»Dans la denture, il est encore plus primitif 
que Hipparion, car non seulement les molaires supérieures présentent la colonne interne 
completement isolée jusqw a la base du prisme dentaire, mais en outre la derniére molaire 
inférieure ne posséde pas de troisieme lobe postérieur, étant conformée absolument 
comme chez les notohippidés les plus, récents.» 
Im andern Falle wärde ja AMEGHINO”s Äusserung uber prophetische Eigenschaf- 
iStereoh ippus 
tarijensis 
