Hippidium 
principale 
Nesohippidi- 
on angulatus 
78 IVAR SEFVE, DIE FOSSILEN PFERDE SUDAMERIKAS. 
mehr an einen typischen Zahn des H. principale; besonders sind die Nebenfältchen zu 
scharf gezeichnet. Auf den Figuren 2 und 3 sind die nach AMEGHINO fär die Art so cha- 
rakteristischen, spitzen Para- und Metacone zu scharf hervorgehoben. Ich muss 
jedoch darauf hinweisen, dass diese auch auf dem Originale schärfer als im all- 
gemeinen auf den Zähnen des H. principale ausgebildet sind. Die Eigenschaft, die 
meiner Meinung nach diese Zähne von denen des H. principale unterscheidet, ist, dass 
der Mesostylus nach aussen gerichtet und bedeutend mehr vorspringend ist als im all- 
gemeinen beim H. principale. 
1891 fäihrt AMEGHINO zu H. angulatum einen Zahn, der von BURMEISTER 1889 
als individuale Variation von H. principale beschrieben und abgebildet (tab. XT: fig. 
5) worden war. Als Art-Charakter nimmt er jetzt auf, dass die innere Nebenfalte ent- 
weder wie bei diesem Zahne fehlt oder abgeschnurt ist. 
Sowohl BURMEISTER als LYDEKKER schreiben später, dass sie diese Art nur als 
individuale Variation von H. principale auffassen, was AMEGHINO bestreitet, ohne jedoch 
etwas Neues dazu hinzuzufugen. 1904 wurde die Art unter dem Namen Nesohippidion 
angulatus CO. AMGH. zur einer Gattung erhoben. Als Autor der neuen Gattung steht Sr. 
CARLOS AMEGHINO. Diese Aufstellung einer neuen Gattung scheint mir nicht berechtigt 
zu sein. Ich glaube aber, dass die neuen Zähne (aus Tarija), von denen AMEGHINO 
1904 Abbildungen liefert, und die von AMEGHINO hervorgehobenen Charaktere dieser 
Zähne die Aufstellung der Art H. angulatum berechtigen. Ob die vorher als H. 
angulatum beschriebenen Zähne zu dieser Art oder zum H. principale zu rechnen sind, 
kann ich dagegen nicht mit Sicherheit entscheiden. Es ist jedoch sehr wahrscheinlich. 
Der Mesostylus ist nämlich bei sämtlichen Zähnen scharf und ragt länger als der 
Parastylus hervor. Die von AMEGHINO hervorgehobene dreieckige Zuspitzung der 
Para- und Metacone ist sehr schlecht ausgebildet. 
Die von AMEGHINO 1904 als Milchzähne von Nesohippidion angulatus erwähn- 
ten und abgebildeten Zähne unterscheiden sich, ausser dem auf fig. 371 abgebildeten, 
nicht von denen des H. principale, und ich habe sie darum zu dieser Art gefuhrt. 
Die Ursache dazu, dass AMEGHINO eine neue Gattung aufgestellt hat, ist, dass es 
unter diesen Zähnen auch einige Molare gibt, deren innere Nebenfalte abgeschnurt 
ist. AMEGHINO bildet z. B. auf fig. 369 p. 270, einen ms mit hinten zwei abgeschnur- 
ten Schmelzinseln ab. Er hat die Auffassung, dass die Abschnurung der inneren Ne- 
benfalte etwas Primitives ist, was die Verwandtschaft der Pferde mit den Notohippi- 
dien beweist und stellt offenbar die Gattung auf, um die angenommene Zwischenstel- 
lung zu markieren. 
Bei den beiden ubrigen Hippidium-Arten kommt diese hier auch bei den Molaren 
vorhandene Abschnurung der inneren Nebenfalte, welche schon bei den noch nicht 
durchgebrochenen Zähnen deutlich sichtbar ist, nur bei den Premolaren vor. Nach 
meiner Auffassung ist dies jedoch nichts Primitives, sondern etwas Sekundäres. Dar- 
um kann ich die Aufstellung der Gattung Nesohippidion nicht fär berechtigt halten. 
Ich glaube, dass diese allgemeine Abschnärung der inneren Nebenfalte nur eine Ent- 
wicklung der HFEigenschaft ist, die för die Zähne sämtlicher Hippidium-Arten charak- 
teristisch ist, nämlich die Tendenz zu Verwachsungen der Schmelzschlingen. Unter diesen 
