Onohippidi- 
um mum 
82 [VAR SEFVE, DIE FOSSILEN PFERDE SUDAMERIKAS. 
er auch deutlich 1898, da er den fraglichen Schädel als Hippidium compressidens abbil- 
det. 1904 hat er indessen diese Auffassung verlassen und spricht hier verschiedentlich 
von der Gattung Onohippidium. 
Die Gattung Onohppidium zu charakterisieren, ist ziemlich schwer, weil man 
nicht mehr als eine Art kennt und deshalb leicht geneigt ist, Artcharaktere als Gat- 
tungscharaktere aufzunehmen. Bezuglich der Fossa lacrymalis gebe ich AMEGHINO 
vollkommen recht; sie kann nicht als Gattungsmerkmal auf gefasst werden. Diese Eigen- 
schaft ist vielleicht nur bei der uns bekannten Art der Gattung besonders wohl ausge- 
bildet; sie ist aber in höherem oder geringerem Masse der Entwicklung bei den meisten 
Hippidien wiederzufinden. 
Die Charaktere, welche ich der Gattung zuschreiben möchte, sind: 
Relativ schmaler und hoher Zwischenkiefer, auf der Unterseite ziemlich scharf 
ausgehöhlt. Oberkieferbackenzähne ohne besonders starke Zementbildung. Die Schmelz- 
schlingen der Oberkieferbackenzähne sind auffallend einfach; Nebenfältchen fehlen 
nahezu gänzlich, die hintere Innenfalte ist niemals abgeschnärt. Grosse Gleichförmig- 
keit in der Ausbildung sowohl der einzelnen Zähne als der vorderen und hinteren Hälf- 
te des einzelnen Zahnes. 
Von dieser Gattung ist nur eine Art, Onohippidium compressidens AMGH., be- 
kannt. 
Onohippidium compressidens AMGH. 
Die Art wurde von AMEGHINO 1888 aufgestellt und auf eine Unterkieferzahn- 
reihe mit seitlich platten Zähnen und auf Oberkieferzähne gegrindet, die ihrer Grösse 
nach zwischen H. principale und H. neogeum stehen und die weniger stark gebogenen 
Zahnprismen haben. 1889 beschreibt er die Art näher, indem er sagt, dass er ausser 
der Unterkieferpartie und den Unterkieferzähnen auch einzelne Zähne, eime Gaumen- 
partie mit einer vollständigen Serie von Oberkieferzähnen kennt. Hiervon hat er 
2 lose Backenzähne tab. 27, fig. 5 u. 6, beide seiner privaten Sammlung angehörend 
abgebildet, welche gleich den auf tab. 7, fig. 7 abgebildeten Unterkieferbackenzähnen 
(ebenfalls aus seiner privaten Sammlung) als Typen fär diese Art zu betrachten sind. 
Dagegen finde ich nicht, dass die Gaumenpartie, welche im Museum dhistoire na- 
turelle zu Paris ist, von der aber ein Gipsabguss im La Platamuseum vorhanden, zu 
derselben Art gehört. Betreffs der Unterkieferpartie AMEGHINO'”s siehe Parahippa- 
rion burmeisteri. 1891 beschrieb MORENO unter dem Namen von Onohippidium mu- 
ma eme Reihe von Pferdeknochen aus der Provincia de Buenos Aires, welche zu die- 
ser Art gehören. Er wies auf eine Anzahl vollkommen richtiger Beobachtungen uber 
den Schädel und dessen Zähne hin und hätte er die Zähne auch genau mit AMEGHINO'sS 
Abbildungen von 1889 und nicht nur mit BURMEISTER'sS verglichen, so hätte er ihn 
wohl bald mit AMEGHINO”s H. compressidens identifiziert. 
BURMEISTER behauptet indessen 1891 p. 470—71, dass man nur den Schädel ei- 
nes H. principale gefunden habe. Aus alledem geht hervor, dass er den von MORENO 
