KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 48, N.O 6. 123 
zialisiert. Ich denke dabei zunächst na die bekannte ausserordentlich stark entwickel- 
te Fossa lacrymalis. Dass eine solche äusserst stark spezialisierte Eigenschaft ver- 
schwinden und Onohippidium compressidens den Ursprung einer Art mit dem Schädel- 
typus von H. bonaérense oder H. principale darstellen sollte, ist natärlich vollkommen 
ausgeschlossen. Der Nasenschlitz reicht hier etwa ebenso weit nach hinten, wie bei 
H. principale, d. h. weiter als bei H. bonaérense. In einer Reihe anderer Eigenschaften 
scheint es dagegen ursprunglicher zu sein, als H. bonaérense. Der Zwischenkiefer ist 
hier nicht ganz so hoch und die elegante Biegung, die er bei H. bonaörense aufweist, 
ist wohl nicht so deutlich gewesen, und ferner war er auf der Unterseite nicht so stark 
ausgehöhlt. Der vordere Teil des eigentlichen Kraniums ist wohl auch bei H. bonaö- 
rense stärker spezialisiert. Wir haben gesehen, dass sich die uns bekannten Schädel 
von den Hippidien dadurch auszeichnen, dass sie vorne gleichsam von den Seiten her 
zusammengedräckt sind, wodurch die zentralen Teile nach oben geschoben werden. 
Der vordere Teil der Nasenöffnung und der Abstand zwischen den Processi nasales des 
Zwischenkiefers ist vorne bei H. bonaérense hinten aber bei O. compressidens breiter, 
während im hinteren Teil der Abstand zwischen den Nasenfortsätzen der Nasalia 
bei beiden ungefähr gleich schmal ist. Das Kranium von Hippidium ist jedoch insoferne 
weiter gegangen, als es uber der Orbita viel höher ist, als das von Onohippidium. Bei 
Onohippidium ist der Abstand vom oberen Profilrand bis zum Oberrand der Orbita 
31 mm, während. er bei H. bonaérense 36 mm ist. Dies beruht nun nicht darauf, dass 
das Auge bei Hippidium tiefer liegt, als ber Onohippidium, sondern darauf, dass der 
Hippidium-Schädel beträchtlich höher ist. Hier erhält man auch einen sehr greifbaren 
Beweis dafur, dass REcHE's Methode (RECHE 1905 p. 230) die Lage des Auges zu berech- 
nen, ganz irrefuhrende Resultate geben kann. Der Index (nach RECHE”s Methode berech- 
net) ist för H. bonaérense 25 und för Onohippidium compressidens 24; demnach sollte 
das Auge bei H. bonaérense tiefer liegen. Dies ist indes nicht der Fall, die Sachlage 
ist vielmehr umgekehrt. Bei H. bonaörense legt das Auge bedeutend höher als bei 
O. compressidens. Der Abstand vom Oberrand der Orbita bis zum Alveolarrand ist 
nämlich bei H. bonaérense 143 mm und bei O. compressidens 129 mm, obwobhl die letz- 
tere Art das grössere Kranium besitzt. Der Abstand zwischen dem Hinterrand des 
Foramen magnum und dem Vorderrand. von pa ist bei jener Art 410 mm und bei dieser 
430 mm. Das ganze beruht darauf, dass das Onohippidium-Kranium bedeutend. platter 
ist als das von Hippidium, welches ja besonders hoch ist, und in Folge der Natur der 
seitlichen Abplattung ist bei diesem die oberhalb der Orbita liegende Partie verhältnis- 
mässig höher. 
Ein anderer Unterschied zwischen den beiden Kranien ist, dass die Schnauzenpar- 
tie bei H. bonaérene bedeutend kräftiger, bedeutend mehr in die Länge gezogen ist. 
Nimmt man z. B. den Vorderrand von pa als hintere Grenze, so ergibt sich bei AH. 
bonaérense eine Schnauzenlänge von 170 mm, bei 0. compressidens von bloss 158 
mm, oder in Prozenten ausgedräckt, mit der Länge des Kraniums als Einheit 
29,3 0 bei der ersteren, 26,9 26 bei der letzteren Art. In Folge der langen Schnauze 
und der grossen Schädelhöhe wirkt das Kranium von Hippidium bedeutend schlanker, 
obwohl die beiden Kranien mit dem Abstand vom Hinterrand des Foramen magnum 
