134 IVAR SEFVE, DIE FOSSILEN PFERDE SÖDAMERIKAS. 
ist. Es wäre jedoch ibereilt, dies irgendwie als konstatiert betrachten zu wollen, da das 
Material so klein ist. 
Wie schon zu Beginn dieser Schlussbetrachtungen hervorgehoben, kann man inner- 
halb der verschiedenen Gattungen eine Entwicklung konstatieren, die vielleicht folgen- 
dermassen anschaulich gemacht werden kann (Textfig. 28). 
Die horizontale Linie, die durch die Skizze geht, wurde dann ein Charakteristikum 
bedeuten, in Verhältnis zu dem vermutlich alle hier diskutierten Arten beurteilt werden 
können. Dieses Charakteristikum ist von den Gelenkverhältnissen im Carpus und Meta- 
; 
wnupnJad 
wnipiddiys2dAH 
=E 
oÅ 
=>) 
=>) 
TRE 
CA 
TE 
ar 
=S 
= (=>) 
= 
(=>) 
= DT) 
mej (=) 
O 
TE) = 
(SME Of 
DS SS —' == <reEr 
2 3 SoS DD Te (I = 3 
Dj 
23 SS = = 
(a P 3 3 
! Ge [ 
ISOIPIVS 
uoIsDddiypspd 
Textfig. 28. 
carpus genommen. Die Arten, die ganz oder teilweise unter dem Strich sind, stehen 
noch auf einer relativ urspruänglicheren Stufe, indem das Carpale 3 mit dem Metacarpale IT 
ein Gelenk bildet. Die ganz uber dem Strich stehenden Arten haben hingegen diese Ver- 
bindung verloren. Bei ihnen bildet also das Carpale 3 mit dem Metacarpale II kein 
Gelenk. 
Wir sehen also, dass die Gattung Hippidium ganz uber dem Strich steht. Um die 
Stellung der Hippidium-Arten zu einander zu beurteilen, muss man, wie oben hervorge- 
hoben, auf die Ausbildung der Zähne Räcksicht nehmen. Hiebei wird man finden, dass 
