136 IVAR SEFVE, DIE FOSSILEN PFERDE SUDAMERIKAS. 
fär sich eine so grosse Bedeutung gehabt hätte, dass sie im »Kampf ums Dasein» den 
Ausschlag hätte geben können. Ferner scheint die Entwicklung einer bestimmten Rich- 
tungslinie zu folgen. Besonders dies scheint hier sehr augenfällig. Denkt man nach, 
was der Schritt der Entwicklung zwischen P. saldiasi und P. devillet bedeutet, so sieht 
es eigentuämlicherweise aus, als ob er als Ruckschritt zu einem primitiven Stadium be- 
zeichnet werden muässte, d. h. als Riuckkehr zur serialen Knochenanordnung. Ferner 
ist klar, dass das Gelenk hiedurch an und fär sich keineswegs an Festigkeit gewann, viel- 
mehr scheint das Gegenteil der Fall zu sein. Bei P. devillei liegen Carpale 2 u. 3 auf einer 
platten Knochenfläche, ihre Grenze fällt mit der zwischen Metacarpale III u. II zusam- 
men. Diese Anordnung ist naturlich an sich nicht so fest, wie die bei P. saldiasi vor- 
kommende, wo das mit dem Metacarpale III verwachsene Metacarpale II emporragt 
CR: C3. C3 
; 
(PE AOI Ca C4 -C9. 
mc IV-- mel McT. I Mc mel. met. I MV mc. mecI 
Textfig. 29. Textfig. 30. Textfig. 31. 
Textfig. 29.  Paralui ion saldiasi å I . SM 
30. FE RE | Schematische Darstellungen, um die Veränderungen des Carpo- 
« . +. 9 :arpalg - ” Z ig j 
31. Hyperluppidium peruanum | Metacarpalgelenkes ZI -2ZE18EA 
und. mit seinem Kopf das Carpale 3 vollkommen fest in seiner Lage hält. Erst wenn man 
das P. devillei-Stadium als Ubergang zum Hyperhippidium-Stadium betrachtet, kann 
man konstatieren, dass es einen Schritt nach vorwärts bedeutet, und auch das letztere 
Stadium muss hauptsächlich dank den Möglichkeiten, die es eröffnet, als ein besonders 
hohes betrachtet werden. 
Diese zielbewusste sozusagen krummlinige Entwicklung ist jedoch mehr scheinbar. 
Es ist ja klar, dass die Knochen, die, um mit ABEL 1912, p. 645 zu reden, dem auf 
die Extremitäten »ausgeibten Reiz» direkter ausgesetzt waren, d. h. Metacarpale III 
und die zentralen Carpalia, hiebei am aktivsten gewesen sein mössen. Dies ist hier auch 
wirklich der Fall gewesen: die fragliche Entwicklung wurde zum grossen Teil d.adurch 
veranlasst, dass das Metacarpale IIT in die Breite wuchs und dadurch das Metacar- 
pale II hinausschob. Indessen hat sich auch Carpale 3 bedeutend verändert, und wenn 
man davon ausgeht, dass dieser Knochen nebst Metacarpale III der aktive war, so wird 
die scheinbar krummlinige Entwicklung erklärlich, da sich diese beiden Knochen fort- 
während in dieselbe Richtung entwickelten. Wie schon oben erwähnt, geht ja die Ent- 
wicklung des Carpus dahin, dass die Carpalknochen platter werden, wodurch er ja fester 
wird. Vergleicht man P. saldiasi und Hyperhippidium in Bezug auf Carpale 3, so wird man 
