KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 48. N:o 6. 145 
Betreffs der Backenzähne des Oberkiefers unterscheiden sich die Arten nach AMF- 
GHINO vor allem dadurch, dass Hquus curvidens stark gekrämmte, HB. rectidens aber 
gerade oder beinahe gerade Zahnprismen hat. Weitere Merkmale sind nach AMEGHINO: 
I. curvidens hat einen schmalen nach hinten zugespitzten Hypoconus, der sich mit dem 
Metaloph durch einen schmalen Isthmus vereinigend, halbinselförmig ist, indem er hinten 
durch die innere Nebenfalte und vorn durch ein Nebenfältchen (auf der Hinterseite der 
inneren Hauptfalte) begrenzt wird. HH. rectidens dagegen hat einen kurzen, breiten und ab- 
gerundeten Hypoconus, dessen Verbindung mit dem Metaloph breit und offen, nicht ein- 
geengt ist, was darauf beruht, dass das vordere Nebenfältchen hier fehblt. Der Proto- 
conus ist bei jener Art lang (von vorn nach hinten) und schmal (von aussen nach innen), 
bei dieser aber kurz und breit. Die Kaufläche ist bei jener ebenso kurz wie breit, bei 
dieser dagegen ist die Breite der Kaufläche grösser als die Länge. Zuletzt hat KE. cur- 
videns kurze Wurzeln, die sich erst bei hohem Alter schliessen, H. rectidens aber lange 
Wurzeln, die verhältnismässig fruh geschlossen werden. 
Von den Charakteren der Oberkieferzähne gilt dasselbe wie von denen der Un- 
terkieterzähne. Sie sind nur betreffs der von AMEGHINO ausgenommenen Zähne gältig, 
ber grösserem Material aber ist es unmöglich, die Unterschiede aufrecht zu halten. Die 
Charaktere, die AMEGHINO fur E. curvidens aufgestellt hat, sind sogar betreffs des Ty- 
pus-Zahnes ÖWwEN's nicht geltend. Auf diesem Zahne (OWEN 1869, tab. LXI, fig. 2) 
ist z. B. der Hypoconus nicht nach hinten spitz und nicht halbinselförmig abgeschnärt, 
wenigstens nicht mehr als bei dem p AMEGHINO”S von Z. rectidens (fig. 13). Uber die 
Kruämmung des Zahnprismas schreibt WINGE 1906 p. 194. 
»Heste-Tender, der i Kronens Krumning o. s. v. stemme ganske med den Tand, 
hvorefter ÖWEN opstillede KE. curvidens, synes altsaa kun at vare fundne som lose; man 
har endnu ikke fundet en Hoveskal, hvis ovre Kindtender alle vare saaledes buede, 
og det vill man vist heller ikke kunne finde; dog opgives det mange Steder, at EH. cur- 
videns kjendes paa, at dens ovre Kindtender ere sterkere krummede end hos andre 
Heste. Hos alle kjendte Heste-Arter, ogsaa hos £. rectidens, ere alle de store övre Kind- 
tender krummede (hvad der sees bedst, saa lenge de ere uslidte), de forreste kun lidt, 
neesten lige, de bageste mere; indenfor hver enkelt Art, i hvert Fald hos £. caballus er 
der i Graden af Tendernes Krumning ikke ubetydelige Forskjelligheder. Blandt en 
storre Mengde Heste-Tzender, fundne i danske Moser, og ligeledes blandt en Del fran- 
ske Heeste-Taender fra Solutré, findes ikke faa, der i Kronens Krumning ere over- 
maade lidt forskjellige fra Typen for £. curvidens, og enkelte, der ere fuldt saa sterkt 
krummede. Hvis typen for £. curvidens er en ms, en af de mest krummede Tender 
1 Rekken (og at det ikke er det, vil vist ikke kunne godtgores), er der ikke noget 
paafaldende i dens Krumning. MSaaledes som Sagerne i Ojeblikket staa, faar man det 
Indtryk, at alle de lose ovre Kindtaender, der paa Grund af deres sterke Krumning ere 
henforte til £. curvidens, kun ere de bageste Kindtender af en eller anden Heste-Art, 
eller af flere Arter, med ellers sedvanlige Krumnings-Forhold; meget muligt ere nogle 
af de paagjeldende Tender, deriblandt Typen, af selve Equus caballus og skrive sig 
fra en senere tid, end man har troet. » 
Hierin hat WinGE der Hauptsache nach völlig recht. Ich muss jedoch hervor- 
K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 48. N:o 6. 19 
