154 IVAR SEFVE, DIE FOSSILEN PFERDE SUDAMERIKAS. 
»It seems reasonable that much greater variations of the comparatively constant 
characters of the teeth would be found in . caballuws than in the extincet species, since 
in this species domestication and breeding have caused such a very wide range in size 
and proportions of the individuals; hence, when, in two lots of fossil horse teeth, the 
difference between the transverse diameters of corresponding teeth is on the average 
greater then that between the large and small varieties of H. caballus, it would seem that 
the teeth of the two lots could scarcely belong to the same species, and although the 
character of size, alone, could hardly be considered sufficient ground for establishing 
a species, yet where this difference exists, it seems reasonable to expect that when skulls 
which represent such two lots of teeth are known, other differences will be found which 
will clearly mark them as distinet species.» 
Uber die Richtigkeit dieses kann ich mich nicht aussprechen, da ich nicht Gelegen- 
heit gehabt habe, Messungen an zulänglichem Materiale von rezenten Pferden zu ma- 
chen. Will man aber die Regel GIDLEY's hier z. B. nur auf das Material des Reichs- 
Museums zu Stockholm (aus Tarija) beziehen, so wird man auf grosse Schwierigkeiten 
stossen. Die Breite des ms variiert wie folgt. 
23 mm 24 mm 25 Mm. 25,55 BAM 2 ON NINA 20 
Der Unterschied zwischen der kleinsten und der grössten Breite ist nicht weniger 
als 6 mm. Nach GIDLEY sollten also wenigstens die zwei äussersten Exemplare dieser 
Reihe verschiedenen Arten angehören, was ja vielleicht möglich ist. Wo darf man aber 
in solcehem Falle die Grenze zwischen den Arten ziehen, wenn man nicht aus anderen 
Eigenschaften Aufschluässe erhalten kann, was hier nach meiner Ansicht nicht der Fall 
ist. Die Serie ist ganz gleichförmig und man kann ja auch andere Masse wie z. B. 
28 mm (nach AMEGHINO), 26 mm. (nach RECHE) und 22 mm (von dem £. gracilis-Zahne 
C. AMBEGHINO's) einsetzen. Wenn das Material reichhaltiger wäre, durfte es sehr wahr- 
scheinlich sein, dass sich die jetzt vorhandenen Lucken wurden ausfällen lassen. 
Auch betreffs der Ausbildung der Schmelzschlingen varieren die Oberkieferzähne 
von E. curvidens sehr bedeutend, die verschiedenen Eigenschaften gehen aber so in ein- 
ander uber, dass es unmöglich ist, eventuelle Artcharaktere daraus zu gewinnen. Ebenso 
wenig kann man solche durch Kombination mit den verschiedenen Massen bekommen. 
Die Aussenleisten der Zähne (die Styli) sind nicht spitz, im allgemeinen aber auch 
nicht verdoppelt. Verdoppelung kommt in der Regel nur bei dem Mesostylus des ps 
und auf einzelnen Exemplaren bei den Parastylus des ps; vor. Der Protoconus der 
Molaren hat immer einen kräftig entwickelten Vorderteil, der jedoch nicht so kräftig 
wie bei I. caballus ausgebildet ist. Bei pa ist sein Vorderteil in der Regel sehr sehwach 
ausgebildet und mitunter ist dies auch bei den iäbrigen Praemolaren der Fall, obgleich 
nicht so markiert. Der Protoconus hat oft in der Mitte seiner Aussenseite (die nach innen 
gerichtet ist) eine kleine Falte (Taf. 3, Fig. 53), kann aber hier auch völlig gerade 
Aussenlinien haben (Taf. 3, Fig. 50 p.). Erist gewöhnlich auf seiner hinteren, inneren 
Seite mit einer Ausbuchtung (Taf. 3, Fig. 50, ps und p,, Fig. 51, ps, P., ms, mg) ver- 
sehen. Der Hypoconus ist abwechselnd abgerundet oder nach hinten zugespitzt, bald 
