50 A. FRISENDAHI., CYTOI.OG. U. ENTWICKLUNGSGESCHICHTL. STUDIEN AN MYRICARIA GERMANICA. 
ne zwei Spermakerne entleert. Fine ähnliche Beobachtung bei Reseda lutea finde ich 
von GUIGNARD (1900) angefuährt. — Das gleichzeitige Eindringen zweier Pollenschläuche 
zu einem Embryosack wurde auch bei andern Pflanzen beobachtet und ist ja immer 
als eine Ausnahme denkbar, wo nicht eine dafur allzu enge Mikropyle vorhanden ist. So 
ist das Verhalten bei Myricaria und auch bei Elodea canadensis, in deren Mikropyle WYy- 
LIE (04, S. 16, Fig. 75, Taf. IV) oft zwei, ja emmal, wie auch ich bei Myricaria, sogar 
drei hineindringende Pollenschläuche gesehen hat. Fine Angabe tuber das Vorkommen 
von zwei Poilenschläuchen, die in dieselbe Samenanlage hineindringen, hat auch JUEL 
för Saxifraga granulata (a. a. O., 5. 18) gemacht, und ein ähnliches Verhalten fand der- 
selbe Verfasser ber Hippuris vulgaris (11, S. 18), wo doch der Pollenschlauch nicht durch 
die Mikropyle sondern durch das Integument seitlich in den Embryosack gelangt. 
In Zusammenhang mit dem Entleeren von zwei Pollenschläuchen in einen Em- 
bryosack steht mit aller Sicherheit die nicht so seltene Beobachtung bei Myricaria von 
recht grossen eigentumlichen Kernen im unteren Ende des Embryosacks oberhalb der 
Antipoden. In den Fig. 96 u. 97 sind zwei solche Fälle dargestellt. Da ich diese Kerne 
auch in vollständigen, achtkernigen Embryosäcken gesehen habe, da sie weiter immer 
der Nukleolen entbehren und dieselbe Plasmastruktur wie männliche Kerne aufwei- 
sen, muss ich sie als soleche deuten. Dafur spricht auch, dass ich sie nur nach vollzogener 
Befruchtung zu sehen bekommen habe. Sie sind also meiner Ansicht nach Sperma- 
kerne eines zweiten Pollenschlauchs, die bei der Doppelbefruchtung nicht in Anspruch 
genommen wurden. Sie haben dann — in den abgebildeten Fällen waren junge Em- 
bryonen ausgebildet — einen bedeutenden Zuwachs erfahren und sind nun so gross 
wie die Kerne einer BEizelle. Vorher waren sie immer in so engen Verhältnissen, dass sie 
ihre volle Grösse nicht erreichen konnten, was ihnen aber jetzt ermöglicht ist. Es ist 
bemerkenswert, dass ich in jedem Falle nur einen solchen vergrösserten Spermakern be- 
obachtet habe, da man doch ihrer zwei zu sehen erwarten sollte. Es wäre merkwuärdig, 
wenn einer von ihnen so schnell desorgamnisiert wärde und verschwände, während sein 
Schwesterkern von längerer Dauer wäre. Ich musgs diesen Sachverhalt so erklären, 
dass der Schwesterkern des vergrösserten Spermakerns mit einem Polkern verschmol- 
zen ist. Die oben bezeichnete Fig. 91 macht es wahrscheinlich, dass ein Polkern nicht 
mehr als einen Spermakern eindringen lässt. Da aber die beiden Polkerne auf dem 
Befruchtungsstadium voneinander völlig unabhängig sind, lässt sich denken, dass auch 
der andere Polkern einen männlichen Kern empfangen kann. HLeider habe ich diesen 
wahrscheinlichen Vorgang nicht durch direkte Beobachtung feststellen können. — Ich 
möchte besonders die Aufmerksamkeit darauf richten, dass die vergrösserten Sperma- 
kerne völlig nackt sind. Hätten sie bei dem Hineinkommen in den Embryosack HFEi- 
genplasma gehabt, so wärde dieses wohl auch an dem Zuwachs teilgenommen haben 
und jetzt deutlich hervortreten. Da es nicht so ist, so sehe ich darin einen Beweis fär 
die Ansicht, dass niemals ein eigenes, abgegrenztes Plasma diese Kerne umgeben hat. 
Ich betone dieses Verhalten, weil es sich nicht gut mit der oben erwähnten (S. 47) Auf- 
fassung NEMEC's iäber das Teilnehmen männlichen Plasmas bei der Befruchtung ver- 
einigen lässt. Allein ich habe auch, wie oben berichtet, gefunden, dass, wenn die gene- 
rative Zelle ihre Teilung schon im Pollenkorn durchmacht, die so gebildeten zwei Sper- 
