KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 61. N:0 2. 11 



druck e = 6 mm reduziert worden. Dabei wurde angenommen, dass der Absorptions- 

 koeffizient des Wasserdampfes 023 fur das ganze m-Intervall von 1.5 bis auf 10 

 Atm. beträgt. Inwiefern diese Annahme berechtigt ist, wird durch Angabe der 

 wahrscheinlichen Fehler in der Tabelle 6 beleuchtet. Die Messungen der Starke der 

 Sonnenstrahlung fiir jeden Tag sind somit auf die Sektion Q = Q(m, 6, p , p) der Q- 

 Fläche zuriickgefiihrt. 



Wie oben gesagt wurde, war die Sonnenstrahlung in der soeben genannten 

 Zeit (Tab. 5) sehr kraftig und wenig veränderlich. Ihr Mittel wert fiir jedes m mag 

 daher als Normal wert dienen, mit dem im Folgenden die Strahlung während der 

 Zeit Juli 1912 — März 1914 verglichen wird, um die anomale Absorption infolge des 

 Vulkanaschengehalts der Atmosphäre festzustellen. Die Maxima, Media und Minima 

 dieser Normalwerte sind in der Tabelle 6 zusammengefasst. Die Zahl der Einzel- 

 werte (Tage der Tabelle 5), die diesen Normalwerten zu Grund liegen, wird mit n 

 bezeichnet. Die berechneten Werte haben sich aus den empirischen Formeln (1), 

 (2) und (3) ergeben. Man sieht, dass diese Formeln die beobachteten Normalwerte 

 mit bemerkenswerter Genauigkeit wiedergeben. 



Wird die Reduktion der Messungen nur auf p = p , niclit aber auf e = 6 mm 

 durchgefuhrt, so bekommt man die Mittelwerte Q' = Q'(m, e, p , p) der Tabelle 6. Man 

 findet, dass jene Mittelwerte einen sanfteren Verlauf aufweisen als diese, und dass 

 man im Intervalle \.5<m <4 Atm. /</' hat, was den Nutzen der Reduktion beweist. 

 Auch fiir die grösseren m- Werte wird durch die Reduktion ein bemerkenswerter Vor- 

 teil fiir den Vergleich der Messungen der Starke der Sonnenstrahlung aus verschie- 

 denen Jahreszeiten an demselben Beobachtungsort, wie auch aus verschiedenen 

 Beobachtungsorten, gewonnen, wie die Durchschnittswerte der wahrscheinlichen 

 Fehler (Tab. 6) zeigen. 



Die wahrscheinlichen Fehler der reduzierten Starke der Sonnenstrahlung sind 

 jedoch von einer beträchtlichen Grösse, namentlich fiir grössere w-Werte. Dies ist 

 zwar teilweise auf die mangelhafte Elimination des absorbierenden Einflusses des 

 atmosphärischen Wasserdampfes zuriickzufiihren, hängt aber auch wahrscheinlich zum 

 grossen Teil von den Änderungen des örtlichen Aschengehalts von Tag zu Tag, wie 

 auch von anderen Zufälligkeiten ab. Die Triibung der Atmosphäre ist bei der ge- 

 nannten Reduktion nicht beriicksichtigt, da die Beobachtungen iiber das Aussehen 

 des Himmels (Tabelle I des Anhangs) dafiir keinen hinreichenden Grund liefern. 

 Objektive Anhaltspunkte iiber die Triibung durch Messungen z. B. der Polarisation 

 des Himmelslichtes konnten mangels instrumenteller Ausriistung nicht erhalten werden. 



Es geht endlich hervor, dass die Formel 



q = 1 57 /Po\ x jQ-o.oeiir.m+o.ooiosm^ q 02 „ u Q\ Gramm- Kalorien 



\ p / Minute X cm 2 



die gemessene Starke der Sonnenstrahlung in Nyköping während klarer Tage 31. 

 Januar— 10. Juni 1912 genau wiedergibt. (Vergl. Medd. Met.-Hydrogr. Anst. Bd 1, 

 N:o 1, 1920, S. 6.) 



