16 ASPLUND, STUDIEN UBER DIE ENTWICKLUNGSGESCHICHTE DER BLUTEN KINIGEH VALERIANACEEN. 



Fruchtknotenbildung mit hineingezogen wird, eigentlich von reellt untergeordneter 

 Bedeutung. » Nacl) der GoEBELschen Auffassung (vgl. seine Darstellung der Ent- 

 wicklungsgeschichte des Fruchtknotens von Acer und Lobelia in der Organographie) 

 vväre die Zentralsäule des Valerianella-Fruchtknotens als die von Anfang an ver- 

 schmolzenen Sohlen der Fruchtblätter anzusehen. Vid al (1903, S. 595) erklärt dagegen 

 kategorisch, dass der Gipfel der Bliitenachse bei den Valerianaceen sich oberhalb der 

 Insertion der Samenanlage befinde, und dass »le sommet de l'axe touche le plafond 

 de 1'ovaire» (1900, S. 87). Die oben beschriebene Form des Gipfels der Zentral- 

 partie und ihre unmittelbare Verbindung mit der Wand zwischen den sterilen Fächern 

 in einem Niveau, wo die beiden iibrigen Wände von ihr durcli zwei Farchen getrennt 

 sind und demnach freie Ränder besitzen, känn als dadnrch bedingt angesehen wer- 

 den, dass die Grenze zwischen den beiden Regionen des Fruchtknotens schräg ver- 

 läuft, und zvvar in der Weise, dass die untere Region auf der Seite der sterilen 

 Fächer sich höher erstreckt als auf der Seite des fertilen. Die Figuren 16 a, 16 b 

 und 16 c stellen drei Querschnitte durch einen Fruchtknoten von Fedia dar. Die 

 Entwicklung ist so weit fortgeschritten, dass die Scheidewände in der oberen Region 

 eben im Begriff sind zusammenzustossen. Fig. 16 a gehört deutlich der unteren Re- 

 gion, Fig. 16 c der oberen an. Der in 16 b abgebildete Schnitt geht durcli den 

 obersten Teil der Zentralpartie. Die Scheidewand zwischen den beiden sterilen Fächern 

 ist hier ganz wie in der unteren Region mit der Zentralsäule fest vereinigt, während 

 die Wände, die das fertile Fach begrenzen, sich ganz wie in der oberen Region ver- 

 bal ten. 



Die rudimentären Samenanlagen in den sterilen Fächern stehen an der Grenze 

 zwischen den beiden Regionen. Wenn in einem Fach deren zwei vorhanden sind, 

 stehen sie in gleicher Höhe. Diejenige, die dem a-Vorblatt am nächsten steht, gehört 

 iiberwiegend der unteren, die andere dagegen der oberen Region an. Die fertile 

 Samenanlage gehört immer ganz der unteren Region an. Goebel (1887, S. 328) giebt 

 an, dass die Samenanlagen auf zwei unter drei von den Wänden des anfangs ein- 

 fächerigen Fruchtknotens zentripetal wachsende Plazenten angelegt werden, und 

 dass sie so gestellt sind, dass beim Zusammentreffen der Plazenten in jedes Fach je 

 eine kommt. Demnach wiirden nicht nur die rudimentären sondern auch die fertile 

 Samenanlage der oberen Region angehören. Zu dem fruher gesagten mag hier hin- 

 zugefiigt werden, dass ein Querschnitt nie das Aussehen des auf Fig. 15 abgebildeten 

 haben könnte, falls die Entwicklung der Scheidewände und der Samenanlagen sich 

 so vollziehen wiirde, wie Goebel meint. Von den beiden von Goebel untersuchten 

 Arten habe ich nur Gelegenheit gehabt, ValerianeUa hamala(= V. coronata) zu unter- 

 suchen. Wie oben erwähnt wurde, findet sich bei dieser Art in jedem der sterilen 

 Fächer nur eine rudimentäre Samenanlage, die jedoch ziemlich gross ist. Ans der 

 Beschreibung Goebels geht hervor, dass er die fertile Samenanlage auf eine der 

 > Plazenten» bezieht, die das fertile Fach begrenzen, nicht auf die dritte, was viel- 

 leicht auf Grund solcher Schnitte wie die in den Figuren 10, 14, 15, 16 b abgebil- 

 deten nahe läge, trotz den eigentiimlichen Konsequenzen betreffs des Baues des 

 Fruchtknotens, die diese Auffassung mit sich bringen wiirde. Goebel gibt ferner an, 



