4 ERNST MARCUS, BRYOZOEN. 



Golf, Tasmanien und Neu-Seeland sich beschränkten, öder höchstens noch von der 

 Ostkiiste die Fauna von Port Jackson und gelegentlich von Brisbane und Port Curtis 

 in ihre Untersuchungen einbezogen, blieben die Siidwestkiiste, wie etwa das Albany- 

 Gebiet, die West- und die Nordkiiste Australiens länge Zeit hindurch fast vollständig 

 unbekannt, und auch heute noch ist das Bild australischer Bryozoenforschung in 

 den Grundziigen nicht wesentlich verändert, wenn auch immerhin Einiges hinzuge- 

 kommen ist, wovon das auf Nord-Australien Beziigliche hier kurz erwähnt sei. 



Zunächst wären da die Ergebnisse des »Challenger» (4) zu nennen, dessen 

 St. 184 — 190 an der N. O.-Kuste und in der Torres-Strasse liegen, ferner Hincks' 

 »Contributions» (17 — 21), in denen manche Form auch aus West-Australien, von Fre- 

 mantle und Geraldton erörtert vvird, und dann die zwar noch sehr unvollständige, 

 aber durch die neue Lokalität, wie auch durch die Zuverlässigkeit der von Kirchen- 

 pauer ausgefiihrten Determination wertvolle Liste von Dirk Hartog-Bryozoen der 

 »Gazelle» (65). Wichtig sind in der Folge die Arbeiten von Waters (75), in denen 

 Arten des tropischen Nord-Australien oft mit Formen von Victoria und Neu-Seeland 

 verglichen werden, ferner als knappe, zusammenfassende Ubersicht Kirkpatrick^s Liste 

 der HADDON'schen Sammlung aus der Torres-Strasse, das kleine, aber, wie ich mich 

 am Berliner Sammlungsmaterial uberzeugen konnte, auf Grund exacter Determination 

 aufgestellte Verzeichnis von Meissner und von modemen Arbeiten besonders Har- 

 mer's systematisch-morphologisches Werk (10), in dem neben anderen, auch nord- 

 australische Species eingehend untersucht werden. Ein Verzeichnis weiterer, zur 

 Bearbeitung der vorliegenden Ausbeute benutzter Literatur findet sich am Schluss 

 dieser Arbeit, in deren Rahmen jedoch mir nicht die Anfiihrung der gesamten austra- 

 lischen Bryozoen-Literatur hineinzugehören schien. Eine derartige Zusammenfassung 

 möchte ich mir fiir die Bearbeitung des auf der Hamburger Siidwestaustralischen 

 Forschungsreise 1905 gesammelten Materials, dessen Artenreichtum die Grundlagen 

 fiir eine monographische Behandlung der Bryozoen Australiens zu geben ermöglicht, 

 vorbehalten. Nachdem auf jener Reise gerade in der Sharks bay ganz besonders 

 griindlich gesammelt worden war, muss mir die vorliegende Ausbeute, gleichsam als 

 geographische Fortsetzung durch ihre Herkunft von Cap Jaubert besonders wertvoll 

 sein, und, indem sie eine Wiederholung des Charakters der Sharks Bay darstellt, 

 dazu beitragen, das Bild der tropischen Bryozoenfauna Australiens zu vereinheit- 

 lichen. 



Tiergeographische Fragen iiber die Beziehungen der nordaustralischen und 

 indomalayischen Bryozoen können erst nach der Veröffentlichung der Cheilostomata 

 der Siboga-Expedition beantwortet werden, bisher ist aus dem Archipel so gut wie 

 nichts bekannt. Aus dem Vorkommen vieler im folgenden genannter Arten auch in 

 Sudaustralien darf kein voreiliger Schluss etwa auf eine bei Bryozoen ganz allge- 

 mein vorkommende, circumkontinentale öder gar weltweite Verbreitung gezogen 

 werden, denn nur die auffallenden und häufigen Arten sind es, durch die im Siiden 

 und Norden die gleiche Faunenzusammensetzung vorgetäuscht wird; in Wahrheit 

 zeigen durch ganz griindliche Sammlertätigkeit erschlossene Gebiete, wie die oben 

 genannte Sharks Bay, doch auch entschieden specifische Charaktere. 



