12 ERNST MARCUS, BRYOZOEN. 



worden war, wird im Hinblick auf die Ausbildung der ganz eigenartigen Deckmem- 

 bran, die Art und Weise ihrer Verbindung mit der wenig verkalkten Cryptocyste, 

 die grosse Zahl der oberflächlichen Rosettenplatten, das zusammengesetzte Oper- 

 culum und zahlreiche andere, sehr wicbtige Charaktere zweifellos als ein Ausdruck 

 natiirlicher Systematik zu gelten haben. Nicht möchte ich mich dagegen Levinsen 

 anschliessen, wenn er Euthyris clathrata Harmer auf Grund des abweichenden Modus 

 in der Bildung der frontalen Cryptocyste und in der Anheftung der Deckmembran 

 als selbständiges Genus Pleurotoichus abtrennt. Was aus Harmer's Diagnose und 

 vorziiglichen Abbildungen hervorgeht (10, p. 266 — 277 t. 16 f. 18—31), ist das Vor- 

 handensein wohl von Artunterschieden zwischen clathrata und obtecta, nicht aber von 

 so prinzipiellen, generischen Verschiedenheiten, wie das Auftreten öder Fehlen beson- 

 derer Ooecien bei Urceolipora resp. Euthyris. 1 



Griindlich wie wohl wenige Bryozoen-Arten erforscht, wenn auch selten in der 

 Literatur erwähnt, ist Euthyris obtecta dreimal eingehend untersucht worden [Hincks 

 (1. c), Harmer (1. c), Levinsen (33, p. 272)]. Besonders Harmer's Darstellung und 

 detaillierte Abbildungen sind so vorziiglich, dass nur noch wenig ergänzend zu bemer- 

 ken ist. Die prinzipiell von den Flustridae verschiedene Organisation bei Flustra- 

 gleicher Wachtumsform tritt deutlich schon bei einer Nachuntersuchung der Waters- 

 schen Rosettenplatten-Tabelle hervor (77, p. 284). Dort werden 8 laterale Rosetten- 

 plätten angegeben, und doch ist erstens diese Zahl nicht konstant, worauf auch Harmer 

 bereits mit Recht hinwies, und dann können die nur zum kleinsten Teil (und an ver- 

 schiedenen Stellen des Zoariums ganz verschieden) als «interzooecial communication» 

 funktionierenden Rosettenplatten, die meist in die Räume zwischen Deckmembran 

 (epitheca) und Zellwandung fiihren, auch gar nicht mit den regelmässig und nur als 

 zooeciale Verbindung auftretenden Rosettenplatten im Flustra-7joa,rium, das die Tiefe 

 nur einer öder zweier (und dann parallel gelagerter) Zellschichten besitzt, so ohne weiteres 

 tabellarisch homologisiert werden. Harmer war vollständig im Recht, wenn er bei seinen 

 B-Zooecien Beziehungen zu den Fortpflanzungsvorgängen vermutete; mir vorliegendes 

 Material zeigt, wenn auch nicht in allén B-Zooecien der betreffenden Zoarien (aber 

 wenn uberhaupt, dann nur in diesen vorhanden), die das Innere fast vollständig erfiil- 

 lenden Ooecien. Die Analogie im Auftreten dieser in Dimensionen und Einzelheiten 

 des Baus (ef. Harmer) von den gewöhnlichen, den sogen. A-Zooecien abweichenden 

 Gonozooecien mit den im LEViNSEN'schen System nicht weit entfernt stehenden Ade- 

 onidae ist bemerkenswert. Die Artzugehörigkeit des von Levinsen behandelten Zoa- 

 riums scheint mir nach den Abbildungen ganz zweifellos; ein junger, vom Wachs- 

 tumsrande nicht weit entfernter Zoarien-Teil hat ihm augenscheinlich vorgelegen, 

 ausschliesslich aus A-Zooecien bestehend. 



Die bisher mitgeteilten Fundorte stammen alle aus dem tropischen Nord-Au- 

 stralien (Hincks, 1. c); Torres Straits, channels between reefs, Murray Island (Mer), 

 15—20 fms. (Kirkpatrick 30, p. 611); Torres Straits (Harmer, 1. c). 



1 Euthyris carthagensis Calvet (7, p. 13) gehört keinesfalls zu Euthyris, ist vielmehr walirsclieinlich zu 

 Euthyroiäcs Harmer zu stellen. 



