KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 61. N:0 5. 17 



Die mo nil ifera- G ruppe, der eine grössere Anzahl australischer Arten angehört, 

 ist durch eine Reihe von Merkmalen so deutlich von den iibrigen Reteporidae unter- 

 schieden, dass die Auffassung von ihrer generischen Selbständigkeit nahe liegend 

 erscheinen muss. Der vvichtigste Charakter ist die dreiblätterige Form der Ooecien- 

 öffnung, die besonders am ausgegliihten Zoarium deutlich wird; asymmetrisch liegt 

 auf der Unterlippe in der Regel eines dieser kleinen, runden öder ovalen Avicularien 

 mit diinnen, häutigen Mandibeln, die Waters (84, p. 525) »Reteporiden-Avicularien» 

 schlechthin nennt. Die mehr breiten als langen Opercula der einzelnen Species der 

 monilifera-Gruppe sind untereinander recht ähnlich: der proximale (Unter-)Rand 

 verläuft im allgemeinen gerade, die Ansatzstelle der Muskulatur liegt ziemlich vveit 

 oben und dem Rande genähert (vgl. die Abbjldungen 37, t. 1 u. 2). Den unteren 

 Rand des Peristoms begleitet eine diinne Röhre, die sich nach aussen mit dem be- 

 kannten Retepora-Porus, der oft am Grunde eines peristomialen Schlitzes liegt, öffnet, 

 nach innen in den zooecialen Hohlraum fiihrt und dort unterhalb des Operculums 

 miindet (die von MacGillivray (37, p. 109) ervvähnte, mit dem Porus nicht zu 

 vervvechselnde Perforation des Peristoms der f. acutirostris liegt direkt am Rande der 

 Unterlippe und auch nicht median). Die Avicularien sind, wie bei Retepora ganz 

 allgemein, ein zur Determination der Species wenig verwendbares, weil allzu varia- 

 beles Merkmal. So haben, wie MacGillivray schon ganz richtig beobachtet hat, 

 die fenestralen (meist suprafenestralen) Avicularien, die fur munita charakteristisch 

 sind, zuweilen in demselben Zoarium die halbmondförmigen und die zugespitzten 

 Mandibeln, sodass also, zumal die peristomiale Durchbohrung, wie ich an meinem 

 Material feststellen konnte, auch nur ganz gelegentlich bei gleichzeitig vorhandenen 

 zugespitzten Mandibeln auftritt, die beiden Varietäten der munita Hincks acutiros- 

 tris MacG. und lunnta MacG. nicht mehr aufrechtzuerhalten sind. 



Bei R. monilifera var. umbonata MacG. glaubt man bei Betrachtung von 

 Stucken mit charakteristisch ausgebildetem »Umbo» auf dem Ooecium eine besondere 

 Species vor sich zu haben, aber auch dieses Merkmal weist alle Ubergänge bis zum flachen 

 Buckei auf, sodass diese Varietät von der typischen Art oft noch viel weniger scharf 

 unterschieden werden känn als die vorliegende Form. Miss Thornrly (68, p. 147) 

 war durchaus im Recht, wenn sie sich durch den z. T. recht erheblich von der 

 typischen Species abweichenden, aber nur in Form und Verteilung der Avicularien 

 etwas Neues bietenden Habitus ihrer Stiicke aus dem Ind. Ocean (Seychellen, Ami- 

 ranten etc.) nicht zur Aufstellung einer neuen Art verleiten liess, sondern die Be- 

 schreibung unter R. monilifera var. nov. veröffentlichte. Vielleicht sind diese Stiicke, 

 deren Diagnose (67, p. 193) vereinigte Charaktere der sinuata- und der muniia-Form 

 erkennen lässt, dazu angetan, die allerdings auf Grund des heute bekannten Mate- 

 rials nicht ratsame Vereinigung aller derjenigen monilif era-Formen zu bewirken, die 

 nicht durch Ooecien-Charaktere unterschieden sind {typica, sinuata, munita). Mac 

 Gillivray's Behauptung, die perlschnurartige Linie sei bei munita eng, bei typica 

 und sinuata dagegen breit, ist nicht von durchgängiger Gultigkeit, vielmehr spielt 

 bei dem verschiedenen Grade der Ausbildung der «beaded line» das Alter, die Reife 

 der betr. Ooecien eine entscheidende Rolle. Die Identität der BusK'schen, schon 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 61. Nio 5. 3 



