KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 61. N:0 5. 19 



die ja mit ihren Vibices auch auf eine Zweischichtigkeit hinweisen, enger zu sein. 

 Der suborale, in den peristomialen Hohlraum fiihrende Porus der Myriozoidae ist 

 prinzipiell von dem in das Zooecium selbst mit einem meist langen Kanal fuhrenden 

 Porus der Reteporidae verschieden. Dass durch Levinsen's Bestimmungstabelle der 

 Gattungen die Bezeichnung Porina d'Orb., die urspriinglich fiir fossile Formen mit 

 aufgestellt, dann von Smitt (63, p. 5) fiir ganz andere Formen (Microporella) und 

 schliesslich von Hincks (16, p. 227), vvie Busk (4, p. 174) richtig aufgeklärt hat, 

 vvieder fiir eine andere Gruppe (Tessaradoma) gebraucht worden war, endgiiltig aus 

 dem System verschwindet, ist nur zu begriissen. 



Zur Artdiagnose von Levinsen ist wenig hinzuzufiigen. Neben der Tendenz 

 der Zooecien in Longitudinalreihen sich anzuordnen, sind auch die Querreihen zu 

 erwähnen, die in der BuSK'schen Abbildung (4, t. 24 f. 9 B) wohl etwas iibertrieben 

 dargestellt sind. Das Peristom (»the obliquely projecting oval tube») ist in dem 

 Grad seiner Ausbildung variabel, schwankend ist auch die Zahl der basalen Rosetten- 

 plätten. Beziiglich der oralen Avicularien scheint mir Levinsen's Darstellung nicht 

 völlig v r erständlich. Diese bei Busk (1. c, f. 9 C) abgebildeten, spitzausgezogene, un- 

 gleichseitig-dreieckige Mandibeln besitzenden Avicularien sitzen den nach aussen diver- 

 gierenden und innen durch eine Kerbe getrennten Zacken auf, die den auswärts vor- 

 springenden Rand des Peristoms bilden (das ist «the rather prominent, bifid lovver 

 lip» der HAswELL'schen Originaldiagnose). Die subzooecialen Avicularien begleiten 

 nicht jede Zooecien-Reihe; wo sie vorhanden sind, stehen sie, entsprechend der Zellen- 

 anordnung, in einem leicht aufwärts geschwungenen Bogen, und jedes einzelne ein 

 wenig erhaben auf einem kleinen Kalksockel. Im Anschluss an Waters' (84, p. 512) 

 geäusserten Zweifel an der Zugehörigkeit der Haswellia auriculata Busk (4, p. 173) 

 zu diesem Genus, habe ich »Gazelle»-Material (Berl. Mus. Cat. No. 232 Fundort: 

 zwischen Fidji u. Neuseeland) untersucht, ohne allerdings Ooecien, die Waters als 

 nur schwach erhaben und mit einer halbkreisförmigen Area versehen bezeichnet, zu 

 finden. Wohl neigt die Art dazu, bei den mir vorliegenden Zoarien besonders in 

 den distalen Partien, einförmig die Oberfläche iiberziehende und die Zooeciengrenzen 

 mehr öder weniger verwischende kalkige Querrillen auszubilden; trotzdem aber fehlen 

 die in der BusK'schen Abbildung (1. c, f. 10 B) wiedergegebenen porösen Partien 

 ebenso wenig, wie der peristomiale Porus, und dem Unterschied hinsichtlich der An- 

 satzstelle der Opercularmuskeln kommt wohl keinesfalls höherer systematischer Wert 

 als der der Speciesunterscheidung zu, weshalb ich fiir die generische Zusammen- 

 gehörigkeit der auriculata mit der vorliegenden Species eintrete. 



Die Art ist von der afrikanischen Ostkuste und dem austral-malayischen Gebiet 

 bekannt geworden, scheint also rein tropisch zu sein ; die zu vermutenden Zwischen- 

 fundorte aus dem Indischen Ocean sind noch nicht nachgewiesen; in Waters' aus- 

 fiihrlicher Zusammenstellung der Fundorte (1. c, p. 512), deren Wiedergabe sich 

 eriibrigt, fehlen die beiden von Kirkpatrick (30, p. 612) mitgeteilten nordaustra- 

 lischen Fundorte: Albany Passage, Somerset, N. Queensland 10 fms. und Murray 

 Island (Mer) 15 — 20 fms. 



