22 ERNST MARCUS, BRYOZOEN. 



Fam. Tubucellariidae Busk 

 Gen. Tubucellaria d'Orbigny 1851. 

 Tubucellaria opuntioides (Pall.). 

 Synonymie: ef. Jelly 23, p. 261 — 62 und ferner: 



1851. Tubucellaria fusiformis (d'Orbigny 58, p. 337). 



?1884. Tubucellaria fusiformis (Busk 4, p. 100). 



1889. Tubucellaria meridionalis Kibchp. in litt. (Studek 65, p. 196). 



1907. Tubucellaria cereoides (Ellis and Solan der) (Waters 81, p. 129 — 130). 



1907. Tubucellaria fusiformis (Waters 81, p. 131). 



1913. Tubucellaria fusiformis (Waters 84, p. 512). 



Fundorte: Cap Jaubert 45 Meilen W. S. W. 72 Fuss tief 7» 1911; 42 Meilen 

 W. S. W. 60 Fuss tief l0 h 1911 (im Leben gelbrot). 



Weder mit der von Levins en (33, p. 306), noch mit der von Waters (81, p. 

 131) geäusserten Ansicht iiber die Abgrenzung der vorliegenden Species känn ich mich 

 einverstanden erklären. Die auf Busk (4, p. 100) zuriickgeliende Unterscheidung der 

 Mittelmeerform als besondere Art ist nicht zu halten und ist von Waters (81, p. 

 129) bereits so eingehend zuriickgewiesen worden, dass ein Hinweis an dieser Stelle 

 die Wiederholung eriibrigt. Schwieriger liegen die Verhältnisse bei den Beziehungen 

 zwischen T. opuntioides und der von mir ihr synonym gestellten T. fusiformis. Die 

 der Mj Öberg- Ausbeute entstammenden, von mir ursprunglich als fusiformis ange- 

 sprochenen Zoarien zeigen ganz allgemein die auf vier entgegengesetzten Seiten 

 angeordneten, wenig bauchigen Zooecien mit stark vorspringendem Peristom, wie 

 sie die Originaldiagnose schildert. Wichtiger als diese bei dem Fehlen jeglicher 

 Abbildung vollends zur Identificierung ganz ungeeignete Beschreibung ist die 

 von Waters (81), der die Art wieder aufgenommen hat. Nachdem er die von 

 Busk (1. c.) auf T. fusiformis bezogenen Stiicke nach erfolgter Nachuntersuchung 

 des betreffenden Materials des Britischen Museums zu seiner Form T. opuntioides var. 

 chuakensis gestellt hatte — eine Form, an deren Selbständigkeit ich trotz der eine 

 gewisse Eigenart zweifellos zum Ausdruck bringenden Figur (81, t. 15 f. 10), manche 

 Zweifel hege, namentlich im Hinblick auf das Vorkommen der peristomialen Rand- 

 poren auch in dem mir vorliegenden Material und auf den allzu wenig markanten 

 Charakter des «smaller beak-like ovicell» — fiihrt er eine Reihe von Merkmalen fik 

 fusiformis d'Orb. an. Die Regel der Verzweigung des Zoariums, bei dem vom Ende 

 eines Astes immer drei neue Aste entspringen sollen, wird, wie Waters selbst sagt, 

 durch aus dem Mittelteil eines Zweiges seitlich entspringende Aste zuweilen durch- 

 brochen, könnte aber als Wuchsform-Charakter, ja selbst als durchgängig auftre- 

 tendes Merkmal nicht zur Begrimdung fur eine Artunterscheidung verwendet werden. 

 Die Schwierigkeit, die Zooeciengrenzen zu unterscheiden, ist auch nicht ausschliesslich 



