KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 61. N:0 5. 23 



bei der D'ORBiGNY'schen Art vorhanden, wie ans den sehr gut aucli fiir viele Stellen 

 der mir vorliegenden Zoarien passenden MAcGiLLiVRAY'schen Abbildungen (38, t. 1 

 f. 4 a; 34. dec. 11 t. 105 f. 2 a) hervorgeht. Das verlängerte Peristom ferner, das 

 auch in meinem Material ganz allgemein in erheblicher Entwicklung auftritt, war 

 von Waters friiher (70, p. 191) fiir cereoides erwähnt worden und ist auch in der 

 alten Abbildung von Busk (2, t. 4 f. 1) gut zu erkennen. Hinsichtlich der das Peri- 

 stom umgebenden, erhabenen Linie, die, in allerdings undeutlicher Entwicklung, 

 auch bei einzelnen Zooecien der vorliegenden Stiicke zu sehen ist, sei auf die zu- 

 sammenfassende Diagnose MacGillivray's (43, p. 105) verwiesen, wo diese Bildung 

 von T. cereoides angefiihrt und in der Abbildung (t. 4 f. 1) bei der fossilen var. 

 areolata in voller Ausbildung dargestellt wird; die Rippen des Peristoms mit den 

 Punktreihen dazwischen erwähnt Levinsen (33, p. 305) in seiner modemen Diagnose 

 als Merkmal der T. opuntioides, und sie treten auch tatsächlich, wie besonders ein 

 calciniertes Präparat zeigt, bei mediterranen, wie bei australischen Stucken als ganz 

 einwandfreie Bildungen auf. Von den Artmerkmalen der T. fusiformis schién mir 

 nach diesen Feststellungen die Lage des subperistomialen Porus in einer etwas 

 vorspringenden Röhre allein bestehen zu bleiben, da ich in meinem Material eine 

 derartige Besonderheit nicht beobachtet hatte, bis mich die ausgesprochen deutliche 

 Darstellung dieser nach Waters fiir fusiformis charakteristischen Bildung bei Busk 

 (1. c), der ein Exemplar aus dem Aegeischen Meer von ganz unzweifelhafter Zuge- 

 hörigkeit zur typischen opuntioides vor sich hatte, auch hierin eines Besseren belehrte. 

 Ein Vergleich der Opercula von T. opuntioides und T. fusiformis (81, t. 15 f. 3 u. 

 f. 9) mag den Nachweis vervollständigen, dass es unmöglich ist, beide Arten als 

 gesonderte Species koordiniert zu belassen; auch die in der Synonymie genannte meri- 

 dionalis Kirchp. in litt. ist nicht von opuntioides zu trennen. Dass eine Art von so 

 enormer Verbreitung, wie die vorliegende, vielleicht sogar in erheblichem Umfang 

 Variationen in der Morphologie wird erkennen lassen, erscheint zweifellos; ob aber 

 diese verschiedenen Formen örtlich begrenzt auftreten, öder als individuelle Ab- 

 weichungen diagnostisch iiberhaupt nicht zu erf assen sind, wie es vorläufig den An- 

 schein hat, bleibt der späteren, auf vermehrtes Material gestiitzten Entscheidung 

 iiberlassen. 



Die WATERs'sche Zusammenstellung der Fundorte (81, p. 130) bedarf einiger 

 Ergänzungen und Nachträge: Biarritz (Marcus 50, p. 76); Cap d. g. Hffng. [mit 

 kurzem Peristom], Berl. Mus. Cat. No. 803); Port Elizabeth (Levinsen 33, p. 306); 

 Chuaka, Zansibar 3 fms., Wasin, Br. East Afr. (Waters 81, p. 131); Marie Louise, 

 Amirante Isl. (ibid.); Cargados 28 fms., Saya de Malha 29 — 145 fms. (Thornely 68, 

 p. 145); Table Isl., Andamans; Andamans 130 — 250 fms. ; ibid. west-coast (Thornely 

 67, p. 185); Detroit de Malacca (d'Orbigny, 1. c); vor N. W. Australien: 19° 42' 1" 

 S. 116° 49' 8" O. 91,5 m (Studer 65, p. 196 Berl. Mus. Cat. No. 261); Lord Howe 

 Island (Maplestone 46, p. 386); Gilbert Island, »a very slenderform» (Maplestone 

 47, p. 410); China Sea, Tizard Bank 27 fms. (Kirkpatrick 29, p. 16); New Zealand, 

 Napier (Hamilton 7, p. 194). 



