KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 61. N:0 10. 19 



Tribus: Anomura Borradatle. 



Superfamilie Paguridea Henderson. 



Pagurus setifer H. M. Edwards. 



Pagurus setifer H. Milne Edwards 1837, pg. 225. — Henderson 1893, pg. 420. — Alcock 1905, 

 pg. 83, Tafel VIII, Fig. 3. — Lenz 1910, pg. 563. — ?JEupagurus setifer Haswell 1882, pg. 154. 



1 <j>, Cap Jaubert, 45 Meilen W. S. W. 140 Fuss Tiefe. 12. VII. 1911. 



Bemerkung des Sammlers: »Rotbraun, mit griinblauen Augen und lichtblauen 

 Bändern, unmittelbar vor den Kniegelenken». 



Die grösste Verwirrung herrscht in der Literatur in betreff dieser Art. Während 

 sie fruher mit dem Pagurus gultatus Olivier verwechselt wurde, wurde sie später mit 

 dem P. sculptipes Stimpson zusammengeworfen. Soweit ich ans den Beschreibungen 

 eine siehere Identifizierung dieser Art vornehmen konnte, habe ich die Stellen oben 

 zusammengestellt; die Synonymieen fiir P. gultatus findet man bei de Man 1902, pg. 

 738, die fiir P. sculptipes Stimpson bei Balss 1913, pg. 48. 



Henderson (1893, pg. 420) sandte seine indischen Exemplare nach Paris zu A. 

 Milne Edwards, der sie als P. setifer M. E. bestimmte; ob er dabei das Typus- 

 exemplar des Henri Milne Edwards zur Hand hatte, ist nicht gesagt. Damit 

 war eine Reihe der von friiheren Autoren als Pagurus setifer M. E. bestimmten 

 Formen als nicht hierhergehörig nachgewiesen. Doch hielt Henderson noch den 

 Pagurus setifer H. M. E. fiir mit dem P. sculptipes Stimpson identisch, was Ort- 

 mann 1897, pg. 275 mit Recht bezweifelte. 



de Man (1902, pg. 738) zeigte hierauf, dass die meisten fruher als P. setifer 

 M. E. bestimmten Exemplare zu dem Pagurus gultatus Oliv. gehörten. 



Alcock (1905) gab dann die erste, wirklich genaue Beschreibung des P. setifer 

 M. E., aber auch er hielt noch den Pagurus sculptipes Stimpson fiir identisch mit ihm. 



Lenz (1910) hatte auch den echten P. setifer des Milne Edwards vor sich und 

 beschrieb genau seine Abweichungen von sculptipes Stimpson. In der Benutzung der 

 Literatur aber sind ihm mehrere Fehler unterlaufen. So nennt er dauernd Hender- 

 son als Autor, während es 'Alcock' heissen muss. So dann meinte er, de Man 

 habe die Identität von P. setifer Mjlne Edwards mit P. gultatus Oliv. nachge- 

 wiesen, während er doch gerade deren Verschiedenheit gezeigt hatte. Infolgedessen 

 muss bei Alcock 1905, pg. 83 gerade der zweite Absatz der Synonymieen gestrichen 

 werden und nicht der erste und es ergibt sich die oben von mir angegebene Litera- 

 turzusammenstellung. 



Ich selbst konnte nun das vorliegende Exemplar mit dem P. sculptipes St. 

 aus Japan vergleichen und die Unterschiede, die Lenz angibt, bestätigen. An der 

 spezifischen Verschiedenheit der Formen ist nicht zu zweifeln. 



Geographische Verbreitung: Indische Kusten: Golf von Manar, Sudkuste 

 v. Ceylon, Arakankuste, Malabarenkuste; Hongkong. Hier zum ersten Male fiir Austra- 

 lien nachgewiesen. 



