KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS IIANDLINGAR. BAND 61. N:0 14. 7 



der Fall sein als ja nicht bloss die Fruchtknoten als solche bei den zuletzt erwähn- 

 ten grösser sind, sondern im Fruchtknoten durch die unbedeutende Entwicklung der 

 Plazenten in radialer Richtung bedeutend mehr Raum geschaffen wird. 



Innerhalb der Familie der Gentianaceae sind alle Typen von Samenanlagen ausser 

 dem kampylotropen vertreten; zuweilen zeigt sich der Ubergang von einem Typus zu 

 einem anderen. Exacum affine (Fig. 1), Chlora perfoliata (Fig. 2), Erythraea Centau- 

 rium, Voyria coerulea (Svedelius 1902, Fig. 11) und die zur Untergattung Eugen- 

 tiana gehörenden Genliana tibetica, G. cruciata, G. lutea, G. acaulis und andere haben 

 anatrope Samenanlagen. Bei den drei erstgenannten habe ich ausserdem auf den 

 äussersten Teilen der Plazenten auch schwach amphitrope wahrgenommen. Densel- 

 ben Typus der Samenanlagen weist Gentiana tenella auf (Guérin 1903, Fig. 8), am 

 deutlichsten bei den vollentwickelten Samenanlagen. Der Funiculus biidet hier einen 

 deutlichen Winkel mit der Längsrichtung der Samenanlagen im Gegensatz zu dem, 

 was bei den typisch anatropen der Fall ist. Diese Samenanlagen miissten darum 

 durchaus zu dem amphitropen öder zu dem von Guérin (1903, S. 102) »semi-ana- 

 tropen» genannten Typus gerechnet werden. Dieser Typus der Samenanlage findet 

 sicli auch, und zwar besser ausgebildet, bei Gentiana amarella, G. uliginosa, G. ger- 

 manica Willd. und G. campestris (Guérin 1903, Fig. 2 und 4). Der Funiculus ist 

 hier mit der Samenanlage an einer Stelle verbunden, die tiefer unten an der Samen- 

 anlage liegt, als dies bei Gentiana tenella der Fall war. Riickt der Funiculus noch 

 tiefer hinab, zur Basis, so hat man es mit dem orthotropen (atropen) Typus zu tun, 

 den ich bei Halenia ellipiica (Fig. 4) gefunden habe. 



Schon friiher waren orthotrope Samenanlagen innerhalb der Gentianaceae be- 

 kannt. So hat Figdor (1897, S. 234) bemerkt, dass dieser Typus bei Cotylanthera 

 tennis Bl. vorkommt, und noch friiher hat Johow (1885, S. 444) ihn bei den unter 

 Voyria trinitatis Sr., V. tenella Guild. und V . uni flora Lamm. beschriebenen Arten 

 wahrgenommen, die eigentlich nach Figdor (1897, S. 234) und Svedelius (1902, 

 S. 12) respektive Leiphaimos trinitensis (Gr.) Gilg 1 , L. tenella. (Guild.) Miq. und L. 

 aphylla (Jacq.) Gilg heissen miissten. 



Sowohl Figdor in seiner Arbeit iiber Cotylanthera tennis (1897, S. 234) als 

 auch Coulter und Chamberlain (1919, S. 57) haben darauf hingewiesen, dass der 

 orthotrope Typus bei den Sympetalae weniger gewöhnlich ist. Indessen sind weder 

 die von Figdor (1897) beschriebene Cotylanthera tenuis noch die von Johow (1885 

 und 1889) untersuchten Leiphaimos- Arten zu den Gewächsen mit typisch orthotropen 

 Samenanlagen zu rechnen. Figdor schreibt nämlich (1897, S. 239): »Bei genauerer 

 Betrachtung bemerkt man jedoch, dass in der Samenknospe der Embryosack invers 

 gelagert ist, d. h., dass die Eizelle gegen die Seite der Placenta hin zu liegen kommt». 

 Dieselbe eigentiimliche Lage des Embryosackes hat auch Jonow (1885, S. 444) bei 

 Leiphaimos- Arten wahrgenommen. Die Samenanlagen bei Halenia elliptica sind also 

 bei den Gentianaceae die zuerst und bisher allein festgestellten typisch orthotropen. 



1 In Index Kewensis 1886 — 1895, Supplement I, S. 490 ist angegeben: 

 Voyria trinitatis, Johow in Pringsh. Jahrb. 16. (1885) 448 = trinitensis. 



