26 HUGO STOLT, ZUR EMBRYOLOGIE DER GENTIANACEEN UND MENYANTHACEEN. 



stånd gegen das Wachstum des Embryosackes in der Richtung auf die Chalaza zu 

 bieten. Bei mehreren Ranunculaceen hat ausser einer Anzahl anderer Forscher wie 

 Hegelmaier (1878), Guignard (1881), Westermaier (1890), Osterwalder (1898), 

 Lötscher (1905), auch Huss (1906) sich eingehend mit einem an van Tieghems 

 Hypostase erinnernden Gewebe beschäftigt, das widerstandsfähige Zellwände hat und 

 Postament genannt wird. Bei mehreren Arten wie Aconitum, Anemone, Clematis und 

 anderen sind die Wände hier und da mit sehr deutlichen Verdickungen versehen, 

 die mit diinneren Partieen abwechseln. Mit verschiedenen Reagentien wurde festge- 

 stellt, dass die Wände verholzt sind. Wie vorhin ervvähnt wurde, gibt es bei Hale- 

 nia elliptica (Fig. 50) unter und um die Basis des Embryosackes herum ein nah- 

 rungsreiches Gewebe von kleinen Zellen mit kraftig entwickelten Kernen. Die Basis 

 des Embryosackes, die wie eingekeilt in diesem Gewebe sitzt, wird nicht im selben 

 Grade von den Antipoden ausgeweitet wie die Teile weiter oben. Auch bei älteren 

 Embryosäcken mit mehreren Endospermkernen drängt die Basis des Embryosackes 

 weiterhin tiitenförmig in dieses Gewebe hinein (Fig. 64). Da eine Holzreaktion mit 

 Phloroglucin hier nicht beobachtet werden känn, diirfte eine Hypostase nach van 

 Tieghems Auffassung hier nicht vorhanden sein. Nach meiner Meinung hat man 

 hier ein Gegensttick zu dem Postamente bei gewissen Ranunculaceen. Da die Zell- 

 wände mehr öder minder lichtbrechend und, wie Huss (1906, S. 73) hervorhebt, 

 »gegen die auflösende Tätigkeit des Embryosackes widerstandsjähig» sind, möchte 

 ich dieses Gewebe ein Postament nennen. Verdickungen der Wand, die auf irgend 

 eine Art dem entsprechen, was bei gewissen Ranunculaceen vorkommt, habe ich 

 nicht finden können. Das Wichtigste scheint mir indessen zu sein, dass das Gewebe, 

 um das es sich handelt, dieselbe Aufgabe hat wie das Postament. In älteren Sa- 

 menanlagen sind seine Zellen leer, zusammengedriickt, und bilden in ihrer Gesamtheit 

 eine mehr öder weniger halbkugelförmige Einbuchtung im chalazalen Teil des Em- 

 bryosackes (Fig. 65). Irgendeine Zellenbildung im Postament habe ich nicht beob- 

 achten können; deshalb känn ein Hineinwachsen des Postamentes nach Lötscher 

 (1905, S. 20) hier nicht in Frage kommen. 



Was die Herkunft des Postamentes angeht, so schliesse ich mich der von Huss 

 (1906, S. 73) ausgesprochenen Ansicht an, »dass das Nuzellusgewebe seitlich von den 

 verholzten Zellen aufgelöst wird». 



Auch ein van Tieghems Epistase (1901, S. 417) entsprechendes Gewebe kommt 

 bei den mit mehreren grossen Antipoden versehenen G enti ana- Ar ten vor. So habe 

 ich bei Gentiana amarella (Fig. 84), G. uliginosa, G. campestris (Fig. 77) und — ob- 

 gleich undeutlicher — bei G. tenella ein paar Zellschichten im Integument gefunden, 

 die unmittelbar iiber dem mikropylären Ende des Embryosackes gelegen waren; ihre 

 Zellen haben kräftigere Wände als die iibrigen, aber es ist mir nicht gelungen, in 

 ihren Wänden irgendwelche Holzstoffeinlagerung nachzuweisen. 



Bei Gentiana campestris hat Guérin (1903, S. 104) nachgewiesen, dass das 

 Integument in der mikropylären Region dicker ist, und Fig. 8 von Gentiana tenella 

 in der erwähnten Arbeit zeigt dieselbe Tatsache noch deutlicher. In Fig. 77 habe 

 ich ein Entwicklungsstadium von Gentiana caiwpestris abgebildet, welches auch zeigt, 



