98 



V. ZEIPEL U. LINDGREN, PHOTOMETR1SCHE UNTERSUCHUNGEN DER STERNGRUPPE MESSIER 37. 



Diese Hypothese erscheint aber sehr unsicher. Unsere photovisuellen Grössen können 

 also im Mittel viel richtiger sein als die gefundene Korrektion (3) andeutet. Dass 

 dies auch wirklich der Fall ist, dafiir burgt die Kleinheit der Verbesserungen d 35t 

 und <S 358 der Tabelle 24. 



Mit Hilfe der Differenzen m^,— m zB . in der Tabelle 33 können wir untersuchen, 

 ob unsere photovisuellen Grössen von der Lage des Sterns auf der Platte beeinflusst 

 werden. Wir fuhren diejenigen Sterne zusammen die in demselben Ringe liegen, die 

 also ungefähr ebenso weit vom Centrum der Gruppe (öder der Platte) entfernt sind. 

 Fiir jeden Ring bilden wir das Mittel der Differenzen wz vis — w? z6i . Als Resultat ergiebt 

 sich die folgende Zusammenstellung : 



Ring 



Anzahl 

 Sterne 



Wlvis. — mz6. 



1 



20 



— 0"',03 



2 



33 



+ 0,03 



3 



20 



0,00 



4 



19 



+0,07 



5 



29 



-0,01 



6 



19 



+ 0,02 



7 



20 



-0,06 



8—9 



20 



+ 0,05 



10—14 



20 



-0,03 



Wir schliessen hieraus, dass unsere photovisuellen Grössen von der Lage auf der 

 Platte unabhängig sind. 



Wir wollen die Differenzen w vis . — m z8 . der Tabelle 33 auch nach der Grösse 

 ordnen. Wir bekommen die folgende Zusammenstellung: 



wvis. 



Anzahl 

 Sterne 



»wvis. — Wlzö. 



< 11,0 



12 



+ ö»»,12±0,05 



11,0- ••11,5 



26 



-0,01 



1 1,5- •• 12,0 



59 



0,00 



12,0-- -12,5 



09 



-0,03 



> 12,5 



52 



+ 0,05 ±0,02 



Die Differenz w vis — w 2ii ist also wenigstens sehr nahe von der Grösse unabhängig. 



Endlich stellen wir die Differenzen w? vis — w? zö der Tabelle 33 nach dem Farben- 

 index der Sterne zusammen. Wir finden in dieser Weise. 



