KTJNGL. SV. VÉT. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 61. N:0 17. 25 



bestimmten Atavus an, sondern hebt nur hervor, dass die hypothetische Zahnformel 

 der Säugetiervorfahren drei Molaren in jeder Oberkieferhälfte hat. 



Eine Zusammenstellung der Masse der Zahngrössen und Abstände zwischen c 

 und Vi in den oben genannten zehn Fallen beweist weder, noch macht es wahr- 

 scheinlich, dass wir hier nnr mit Raumbedingungen zu tun haben. 



Dass die fraglichen Fragmente der Schmelzleiste gewöhnlicher im vorderen und 

 danach im hinteren Teile der Zahleiste und sehr selten an anderer Stelle zur Ent- 

 wicklung kommen, scheint mir am ehesten seine Erklärung in dem Streben des Or- 

 ganismus zu finden, sich in zweckmässiger Richtung anzupassen, d. h. das typische 

 Fleischfressergebis,s mit dem Schwerpunkte auf den Haken- und Reisszähnen, behält 

 seinen Fleischfressercharakter ausgeprägter bei den Tieren im wilden Zustande, weil 

 das Tier hier im Kampf ums Dasein diejenige Diät halt und im iibrigen dasjenige 

 Leben fiihrt, welchem sich das Gebiss während des Laufes der Zeiten angepasst hat. 

 Bei den domestizierten und veredelten Fleischfressern dagegen, die of t unter ganz 

 neuen Verhältnissen zu leben gezwungen sind, erhält das Plasma bis zu gewissem 

 Grade das Bestreben, die Zahnreihe etwas auszugleichen. Dieses äussert sich ge- 

 wöhnlich in einer Verstärkung des vorderen und hinteren Endes der Backenzahnreihe 

 und zwar im Erscheinen von p , der Doppelzähne Po+i, des zweiwurzeligen p i} öder 

 in einer vollständigen Unterdriickung von Vi, wobei der relativ kraftige p 2 direkt 

 hinter c zu stehen kommt. 



Andrerseits scheinen mir die selten auftretenden iiberzähligen Schneidezähne und 

 die noch viel seltener in der Mitte der Backenzahnreihe vorkommenden iiberzähligen 

 Prämolaren als Beispiele fur andere Stellen dienen zu können, wo sich solche Frag- 

 mente der Schmelzleiste, wenn auch selten, zu iiberzähligen Zähnen entwickeln — 

 wahrscheinlich handelt es sich hier um rein zufällige Variationen. 



Da die von mir beschriebenen Fälle der Uberzahl an Zähnen weder alle Stellen 

 des Gebisses, an denen solche wahrgenommen sind, noch alle bisher beschriebenen 

 Formen umfassen, halte ich es fiir iiberfliissig, hier auf alle Literaturangaben, welche 

 sich auf die Entstehung soldier Zähne beziehen, einzugehen. Deshalb gehe ich nun 

 zur Beschriebung meines Materi ales hinsichtlich des Vorkommens der 



*& 



Unterzahl an Zähnen 



iiber. Die vorher beschriebenen Zahnanomalien Hessen sich nicht nur betreffs ihres 

 Vorkommens, sondern auch beziiglich ihrer kongenitalen Art leicht bestimmen. Ein 

 Fehlen von Zähnen ist makroskopisch leicht festzustellen, die Bestimmung seiner 

 kongenitalen Art gestaltet sich dagegen nicht so leicht. Im Kapitel iiber die Unter- 

 suchungsmethoden betonte ich bereits, mit welchen Schwierigkeiten man hier zu ar- 

 beiten hat, und auf welchen Wegen ich die Wahrheit zu erreichen gesucht. Inner- 

 halb des Rahmens der Genauigkeit der benutzten Untersuchungsmethoden gelang es 

 mir, die in der Tabelle aufgefiihrten Zahndefekte zu solchen kongenitaler Art zu 

 rechnen. Bevor ich die diesbeziiglichen Resultate zusammenstelle, will ich einige 

 interessanteren Fälle von Unterzahl an Zähnen etwas näher beleuchten. 



K. Sv. Vet. Akad. ILindl. Band 61. N:o 17. 4 



