JOHN PEYRON, MORPHOLOGIE DER SKANDINAV. SCHMETTERLINGSEIER. 



Fig. 5. 

 (Schematisch.) 



Zentralgrube. 

 Mikropylkanäle. 

 Stiitzring. 

 Strahlen. 



Zvvischenbalken. 



Zwischenfelder des Mikropylsternes. 



Anordnung des Balkenwerkes, nebst den von den Ele- 

 menten desselben nmfassten Zwischenfeldern. Die gegen 

 die Zentralgrube direkt konvergierenden Balken benenne 

 ich die Strahlen (Fig. 5 cl) des Mikropylsternes, dieje- 

 nigen Balken, die die Strahlen verbinden imd distal 1 

 die Zwischenfelder (Fig. 5 f) des Mikropylsternes abgren- 

 zen, seine Zwischenbalken (Fig. 5 e). Der Mikropylstern 

 scheint eine konstant vorkommende Bildung aller Eier 

 der Gross-Schmetterlinge zu sein. 



Distal von dem Mikropylsterne und diesen zonartig 

 umgebend breitet sich das Mikropylfeld (Fig. 6 a) aus, 

 innerhalb welches nicht nur die Anordnung und Be- 

 schaffenheit des Balkenwerkes, sondern auch die Form 

 und Skulptur der Zwischenfelder v r on den umgebenden 

 Teilen gewöhnlich mehr oderweniger abweichen. Dadurch 

 erhält das Mikropylfeld oft eine sehr deutliche und natiir- 

 liche, periphere Begrenzung; andernfalls fliesst es aber 

 zuweilen ohne besondere Grenze mit den distal gelege- 

 nen Teilen zusammen. Das Balkenwerk ist, wenn iiber- 

 haupt vorhanden, gewöhnlich netzförmig, eine Anord- 

 nung, die doch fiir das Mikropylfeld durchaus nicht 

 charakteristisch, sondern innerhalb verschiedener Regio- 

 nen der Schalenfläche zu finden ist. Die Bezeichnung 

 netzförmig verwende ich fiir eine Anordnung des Balken- 

 werkes der Art, dass keine bestimmte Hauptrichtung 

 seiner Elemente durch längere Strecken einer Zone ver- 

 folgt verden känn. 



Die Mikropyle, den Mikropylstern und das Mikro- 

 pylfeld fasse ich topographisch unter dem gemeinsamen 

 Namen der Pol des Eies zusammen. Der Gegenpol wird 

 von der diametral entgegengesetzten Ende des Eies gebildet. 



Distal von dem Mikropylfelde folgen die Seiten des Eies. Zwischen ihnen und 

 dem Mikropylfelde finden wir doch nicht seiten eine Ubergangszone eingeschaltet (Fig. 

 6 b, nur links angegeben), welche strukturell bald dem Mikropylfelde, bald den Seiten 

 mehr ähnlich sieht, bald von beiden ganz verschieden ist. Die Seiten (Fig. 6 c) er- 

 fullen den ganzen Raum zwischen Pol, resp. Ubergangszone und Gegenpol. Bei Eiern 

 des »stehenden Typus» (J. W. Tutt u. a.) finden wir hier oft eine charakteristische 

 Anordnung des Balkenwerkes, indem wir es als bestimmte, unter einander praktisch 

 gesehen und im grossen und ganzen parallele Hauptziige verfolgen können, die den 

 Pol mit dem Gegenpole verbinden und unter sich durch gewöhnlich schwächere Quer- 

 balken vereinigt sind. Diese Hauptziige (== Leisten, Längsrippen mehrerer Verfasser) 



_v^A 



--e 



Fig. 6. 



(Schematisch.) 



Mikropylfeld. 



Ubergangszone fnur links angegeben). 



Seiten. 



Vollständige Interpolarbalken. 



Unvollständige Interpolarbalken. 



Distal» und »proximal» beziehen sich auf die .Mikropyle als Mittelpunkt. 



