KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDUNGAR. BAND 44. N:0 2. 5 



lich zu G runde gehen ohne Stiel und Taeniolenbildung. Meistens war indesseu die 

 Spannung des Ektoderms und die des Entoderms etwa gleich gross, so dass das Frag- 

 ment wie eine Platte am Boden lag öder war die Spannung des Ektoderms grösser, 

 so dass das Ektoderm sich wenigstens zum Teil in das Entoderm einstiilpte (Fig. 

 35, Taf. 2). In solchem Fall kam keine Wundheilung zu Stande, ebenso wenig bildete 

 sich ein geschlossenes Hohlraum, auch bleibt dann jede Regeneration der Tentakel aus. 



b) Die Potenzen der Mundscheibe und die des Mundrohrs. 



Was die Fragmente der Mundscheibe (Subumbrella) und die des Mundrohrs anbe- 

 langt, so scheinen sie — nach meinen, mag sein nicht besonders zahlreichen Versuchen 

 zu urteilen — weder Tentakel noch Körperwand und Fussplatte entwickeln zu können, 

 ja, auch in Betreff der Anlegimg eines Mundrohrs scheint es zweifelhaft, ob die Scheibe 

 ein Mundrohr regenerieren känn. In einer Serie von 10 Mundscheiben- Fragmenten 

 waren nach 11 Tagen noch 9 geschlossene Fragmente iibrig. Eines von diesen war mit 

 einer länglichen, niedrigen Erhöhung versenen, die ein wenig einem hervorsprossenden 

 Mundrohr ähnelte. Nach 15 Tagen war indessen diese Erhöhung verschwunden, auch 

 war an Schnitten kein Mundrohr zu sehen. Dies ist der einzige Fall, wo ich möglicher- 

 weise das Entstehen eines Mundrohres in den Mundschei benfragmenten supponieren 

 könnte. Die weichen Mundrohr-Fragmente, die bisweilen länge lebten, konnten 

 schwierig die Wundränder schliessen. In keinem der Mundrohren-Fragmenten habe 

 ich die Anlegung eines Mundrohrs beobachtet. 



2. fiber die Rcgeiieratioiiserschciiiiiiigeii nach Querteilnng des Stieles. 



Heteromorphosen. 



Quer abgeschnittene Fragmente \on dem Stiel bilden zuerst eine Regenerations- 

 membran an den Wundflächen. Dann entsteht an dem oralen Pole ein Mundrohr in 

 der Mitte des Fragmentes und an dem aboralen eine Fussplatte öder in zahlreichen 

 Fallen ein heteromorphisches Mundrohr. (Fig. 4, 5, 6, Taf. 1.) Schliesslich treten an 

 der oralen Partie Tentakel und Arme in regelmässiger Anordnung auf und wenn ein 

 heteromorphisches, aborales Mundrohr sich anlegt, an dem aboralen Pole auch hetero- 

 morphische Tentakel und Arme (Fig. 1, 10, 14). Die heteromorphischen Bildungen 

 an der aboralen Fläche sind jedoch in Betreff der Tentakel spärlicher und kleiner als 

 an dem oralen und in Betreff des Mundrohrs schwächer als die an der Oralseite. Ebenso 

 entstehen sie immer später als die entsprechenden, oralen Organe. Auch ist zu bemer- 

 ken, dass die Fragmente, die eine Heteromorphose zeigen, keineswegs kurz zu sein brauch- 

 en, 1 im Gegenteil in sehr kurzen Stiickchen habe ich keine Regeneration beobachtet. 



Die Potenzen eine Fussplatte zu bilden nehmen in dem Stiel oralwärts ab, indem 

 Fragmente von der distalen Hälf te des Stieles selten (?) öder nicht eine Fussplatte entwickeln. 



1 Die Behauptung, dass auch länge Fragmente eine Heteromorphose zeigen können, béstätigt auch ein im 

 Freien gefundenes Tier. (Fig. 24 Taf. 1). Hier Avar deutlicherweise das Tier nahe an der Basis abgerissen und 

 der Stiel bald oberhalb der Abrissungsstelle ein wenig geschädigt. Während hier eine Neomorphose sich ent- 

 wickelt hatte (vergl. unten), war an der aboralen Wundfläche eine typische Heteromorphose mit Mundrohr, Ten- 

 takeln und vier Taeniolen entstanden. 



