KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 44. N:0 2. 13 



bilden in gewissen Fallen nicht in Aktivierung gesetzt werden, weil der distale Pol 

 des Fragmentes nnverletzt ist — denn es gilt ja mehrmals als Regel, dass je grösser 

 die Verletzung binnen gewissen Grenzen ist, je kräftiger verläuft die Regeneration. Spielt 

 dies Umstand in Betriff der Mundrohrentstehung möglicherweise bisweilen eine 

 Rolle, so ist es noch wahrscheinlicher, dass dies die Ursache dazu ist, dass keine Tentakel 

 an der proximalen Wundfläcbe entwickelt werden, was man nicht a priori erwartet 

 haben konnte. Wenn ein einziges 19 Tage altes Fragment ausgenommen wird, bei 

 dem einige schwache Erhöhnngen, die an der Wnndflächenregion auftraten, vielleicht 

 Tentakelanlagen darstellten, so habe ich niemals Tentakel an der Wundfläche gesehen. 

 Weil die Tentakel später als die Mundrohre hervorsprossen und die Regeneration lang- 

 samer als die in den in dem vorigen Abschnitt erwähnten Stiickchen zu verlanfen scheint, 

 haben auch die Fragmente Aussicht zu sterben, ehe die Tentakel angelegt werden. In 

 jedem Fall scheint es der proximalen Wundfläche einer einfachen Armpartie nicht an 

 Potenzen fehlen, heteromorphische Tentakel zu entwickehi, wie wir von den in folgendem 

 Abschnitt angestellten Versuchen sehen können. 



5. Regeneratioiiserseheinniigen an der einfachen Armspitze eines Dopnel- 

 armes (Abschnitte E und F. Textfig. 1). 



In Analogie mit den in den vorigen Versuchen erwähnten Fallen sollten an Stuck- 

 chen, die von der Spitze eines einfachen Armes so ausgeschnitten sind, dass sowohl das 

 distale als das proximale Ende mit Wundflächen versehen waren (Abschnitt F Textfig. 1). 

 Tentakel an beiden Wundflächen entstehen. Ebenso sollte, weil die Fragmente nur einen 

 Hohlraum besitzen, ein Mundrohr entweder nur an dem proximalen Pole öder an beiden 

 Polen auftreten. An Fragmenten mit nur proximalen Wundflächen (Abschnitt E Text- 

 fig. 1) durfte dagegen in Ubereinstimmung mit den in dem Abschnitt 4 beobachteten 

 Fallen an der einzigen, proximalen Wundfläche ein Mundrohr entstehen, ab er keine Ten- 

 takel hervorsprossen. Die angestellten Versuche bestätigten diese Behauptung voll- 

 ständig. 



In den Figuren 38, 40 Taf. 2 sind zwei Regenerate abgebildet. Fig. 40 stellt ein 

 7 Tage altes Fragment dar, das zu Beginn mit zwei Wundflächen versehen war (Ab- 

 schnitt F). An beiden Polen sind Tentakel und ein Mundrohr entwickelt. Figur 38 

 zeigt ein Fragment von der Spitze eines einfachen Armes (Abschnitt E). Alter des 

 Regenerats 7 Tage. Von der Regenerationsmembran ist ein Mundrohr (om) ausgestulpt. 



Die Zahl der abgeschnittenen Fragmente war zwar bedeutend weniger als die von 

 den Doppelarmen, weil indessen nur eine geringe Zahl der Fragmente regenerierte, scheint 

 die Sterblichkeit der Stiickchen E und F grösser zu sein, wenn sie von der Spitze des Ar- 

 mes stammen als wenn sie mehr zentralwärts ausgeschnitten waren. Die längste Zeit, 

 die ich die Stiickchen im Leben hatte, war 27 resp. 11 Tage. Die Mundrohre begannen 

 am Ende der ersten Woche hervorzusprossen. 



