22 OSKAR CARLGREN, STUDIEN UBER REGENERATIONS- UND REGULATIONSERSCHEINUNGEN. 



die mittleren die schwächsten sind. Kein Mundrohr. Nur eine Taeniole vorhanden. 

 Weil die Arme am distalen Pole des Tieres so schwach sind, stammt das ganze Tier 

 wahrscheinlich von einem Stielstiickchen. 



3) Neomorphose nahe an dem proxi målen Stiel-Ende, das eine typische Hetero- 

 morphose ausgebildet hat (vergl. oben p. 5) (Fig. 24 Taf. !.)• Zwei Taeniolen, die in 

 der Spitze des Köpfchens mit einander zusammenschmelzen und die an der Basis in eine 

 Taeniole der Mutter aufgehen. Scheibe recht weit, olme Mundrohr. Tentakel in vier 

 Gruppen. Die Zahl der Tentakel könnte ich nicht feststellen, weil sie bei dem Absterben 

 des Tieres zum grössten Teil maceriert waren. 



4) Eine neomorphische Fussplatte an einem cylindrischem Auswuchs, der proxi- 

 malwärts von der Mitte des Stieles lag (Fig. 23 Taf. 1 ). Der Auswuchs zeigte an Quer- 

 schnitten 6 Taeniolen. Drei von den vier Taeniolen des Tieres gehen nämlich sowohl 

 von der distalen als von der proximalen Seite in die Neomorphose hinein. 



b) An der Mitte eines Stieles wurde ein knospenähnlicher, nicht differenzierter 

 Auswuchs angetrotfen. Der Stiel wurde an dem distalen Ende und bald proximalwcärts 

 von dem Auswuchs abgeschnitten. Während der Regenerationszeit legte sich eine 

 Scheibe mit Mundrohr und Tentakel an dem distalen Pole an, an dem aboralen eine 

 wenig differenzierte Fussplatte. Der knospenförmige Auswuchs hatte sich zu einem 

 neomorphischen Köpfchen differenziert (Fig. 33 nk. Taf. 2). Die Scheibe war vier- 

 eckig mit der Längsachse in der Länge des Tieres ausgezogen. In der Mitte der grossen 

 Scheibe ist ein Mundrohr entstanden, am Rande stehen verschiedene Tentakel in recht 

 unregelmässiger Anordnung. Proximal und distal von dem Mundrohr sieht man 

 an der Scheibe einen neugebildeten Septaltrichter (Fig. 34. Taf. 2), die jeder mit einer 

 Taeniole in dem alten Teil zusammenschmilzt. 



6) Eine knospenähnliche Bildung bald obcrhalb der Fussplatte vorhanden. Die 

 Wunde in der Spitze der Erhöhung ist mit einer diinnen, konisch ausgezogenen Membran 

 bedeckt. Der Auswuchs, der keine Taeniole enthält, ist zu einer Fussplatte differenziert, 

 die nach und nach mit der alten Fussplatte zusammenschmilzt. 



Stellen wir die Resultate der durch Experimentation bckommenen Neomor- 

 phosen und die der im Freien gefundenen zusammen, so ergiebt es sich daraus folgendes: 



] ) Lag die Wunde zwischen zwei Taeniolen, so entstand jenach der verschiedenen 

 Stelle der Wunde im Stiele eine knospenähnliche Erhöhung, nach Vervvundung der 

 proximalsten Partien des Stieles eine Fussplatte, in den ubrigen Partien ein Köpfchen 

 mit höchstens einigen Tentakeln, das jedoch kein Mundrohr trug und keine alten öder 

 neu angelegten Taeniolen enthielt. 



2) War eineTaenioledurchgeschnitten, so streckte sich die Taeniole in die Erhöhung 

 in die Fussplatte öder in das Köpfchen (wie bei 1) — hinein, wodurch eine proximale 

 und eine distale Taeniole entstand, wenigstens wenn die alte Taeniole in der Mitte der 

 urspriinglichen Wunde sich befand. In dem Köpfchen waren von der Scheibe zwei 

 bald von einander geschiedene, bald in einem Trichter vereinigte Taeniolen eingestiilpt, 

 die mit der gewundeten Taeniolpartien zusammengeschmolzen waren. In der Anlage 

 der Tentakelgruppen zeigten sich in einem Fall eine deutliche Anordnung zweier 

 distalen und zweier proximalen Gruppen (bei N:o 2). 



