26 OSKAR CAREGREN, STUDIEN UBER REGENERATIONS- UND REGULATIONSERSOHEINUNGEN. 



auf dem Verhältnis, dass die distale Wundfläche eines quer abgeschnittenen Tubularien- 

 stammes sich zu der proximalen Wundfläche negativ elektrisch verhält m. a. W: dass 

 der galvanische Ström proximal-distalwärts geht. Die MATHEWs'sche Ansicht hat 

 jedoch keine Beistimmung gefunden und Morgan und Dimon (1904) haben auch nach 

 angestellten Experimenten den Zusammenhang zwischen dem Gäng des galvanischen 

 Stromes in einem Teilstuck und der organischen Polarität abgelehnt. 



Alle die erwähnten Theorien leiden aber an dem Fehler, dass sie nicht die mit 

 der Polarität deutlieherweise zusammenhängenden Heteromorpliosen erklären können. 

 In der That giebt es nur eine Theorie und zwar eine von Morgan (1004 — 1907) aufge- 

 stellte, die diese bei erstem Anblick so eigentiimlichen Erscheinungen hinreichend be- 

 riicksicht. 



Nach Morgan (1906 p. 379) ist »die Polarität der Ausdruck der graduellen Schich- 

 tung der verschiedenen chemischen Substanzen, welche das Substrat f iir die Wirkung der 

 eigentlich formbestimmenden Faktoren bilden und also die Regeneration qvalitativ 

 und qvantitativ eine Funktion (im matematischen Sinne) der Höhe, in der operiert 

 wurde». Bei gewissen Tieren wie bei Lumbriculus, Planaria nehmen die kopfbildenden 

 Stoffe aboralwärts ab, die schwanzbildenden oralwärts. Wenn ein Tier in zwci Teile 

 quer durchschnitten wurde, so ist also an den Schnittflächen eine Alternative vorhanden, 

 entweder können die kopfbildenden Stoffe einen Kopf bilden öder die schwanzbildenden 

 einen Schwanz. Weil an der (hinteren) Schnittfläche des vorderen Fragmentes mehr 

 schwanzbildende Stoffe und weniger kopfbildende sich finden als in einem Querschnitt wei- 

 ter oralwärts, entsteht hier ein Schwanz. Anderseits wird an der (vorderen) Schnittfläche 

 des hinteren Fragmentes ein Kopf gebildet, weil mehr kopfbildende Stoffe und weniger 

 schwanzbildende hier vorhanden sind als in einem Querschnitt weiter ruekwärts. Giebt 

 es keine Alternative sondern in der Schnittfläche entweder nur kopfbildende öder nur 

 schwanzbildende Stoffe, treten heteromorphische Köpfchen resp. heteromorphische 

 Schwänze auf. Tn solchem Fall findet sich keine Polaritätsfrage, sondern wir haben 

 einfach mit einem Phänomen der allén Organismen zuhörenden Eigenschaft eine spe- 

 cifische Form hervorzubringen, der Eigenschaft der »formative organisation a zu thun, 

 »which is in some way a phenomen of contraction depending on the relative condition 

 of tension in the parts.» (1904 p. 14 im Separ). Die Polarität selbst ist ubrigens »nichts 

 anderes als der Ausdruck gewisser Spannungen. Mit anderen Worten, die Schichtung 

 der Substanzen, welche die Polarität bedingt, hat eine tiefere dynamische Bedeutung, 

 indem die Zug und Druckmomente, die aus dieser Schichtung folgen, diejenigen Kräfte 

 darstellen, welche die chemischen Vorgänge, die zur Differenzierung fiihren, veranlassen 

 öder wenigstens regulieren» (1906 p, 381). Die Abwesenheit von hinreicbenden Diffe- 

 renzen in der graduellen Schichtung bei sehr kiirzen Querstiickchen fiihrt auch zu der 

 Bildung der Heteromorpliosen. Die graduelle Abstufung hängt mit regionalen Differen- 

 zen in der Protoplasma zusammen. Diese Differenzen sind nicht an besonderen forma- 

 tiven Stoffen gebunden, sondern sind als besondere Arten von Protoplasma aufzu- 

 fassen öder vielleicht nur als qvantitative Differenzen aufzufassen, die auf verschie- 

 dene Zellen verteilt sind. 



Nahe an der MoRGAN^chen Auffassung schliesst sich Child (1907), der die Polarität 



