KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 44. NIO 2. 29 



mählich schwächer werden, nehmen sie in dem Stiel proximahvärts nur wenig ab. (Der 

 proximale Teil des Bechers bediirft eine ergänzende Untersuchung.) 



Die Potenzen eine Fussplatte zu bilden finden sich nur in dem Stiel, wo sie von 

 dem proximalen Pole distalwärts abnehmen. Zwar können wir keine kvantitativen, axia- 

 len und regionalen Differenzen direkt beobachten, weil indessen an quergeschnittenen 

 Fragmenten des Stieles eine Fussplatte je seltener entsteht, je distaler die proximale 

 Schnittfläche liegt, scheint eine solche Annahme wohl begriindet. In der proximalen 

 Hälfte des Stieles sind die physiologischen Bedingungen eine Fussplatte zu entwickeln 

 recht gut, wie weit distalwärts die physiologische Region der Fussplatte geht, bleibt in- 

 dessen fraglich. Zwar findet man, dass an dem Ubergang des Bechers in den Stiel der 

 proximale Pol eines Becherstuekchens in gewissen Fallen sich schliesst und abrundet 

 ohne ein heteromorphisches Köpfchen zu entwickeln, aber ob eine wirkliche Fussplatte 

 hier angelegt wird, ist sehr unsicher, an den von mir beobachteten Fragmenten war nie- 

 mals eine solche hier vorhanden. (Möglicherweise dauert es längere Zeit als gewöhnlich, 

 ehe eine Fussplatte hier auftritt). Einige Yersuche durch Einwirkung der Schwerkraft 

 eine Fussplatte am distalen Pole eines von der proximalen Stielhälfte quer abgeschnitte- 

 nen Fragmentes zu bekommen, waren vergeblich. 



Wenn wir festhalten, dass die Tentakelpotenzen, d. h. das Vermögen Tentakel an- 

 zulegen, iiber die ganze Körperwand verbreitet sind und distal- proximahvärts ein we- 

 nig schwächer werden, dass die Mundrohrpotenzen, die auch in der ganzen Körperwand 

 vorhanden sind, ihr Zentrum in der Mitte des Bechers hat und dass sie von hier an proxi- 

 mahvärts bis zur Fussplatte und distalwärts bis zu dem Rand der Exumbrella schwächer 

 werden wie auch dass die Fussplattenpotenzen in der proximalen Stielhälfte und viel- 

 leicht — aber auch dann in viel geringerem Grad — in der distalen Stielhälfte vorkommen, 

 dagegen in dem Becher vollständig fehlen, so wird es ohne weiteres verständlich, dass in 

 gewissen Regionen heteromorphische Tentakel und Mundröhre an den Wundflächen 

 ausgelöst werden. 



Einen solchen Fall finden wir in dem Becher. Weil die physiologischen Bedingun- 

 gen eine Fussplatte anzulegen, hier nicht vorliegen, giebt es von der Seite der Fussplatte 

 kein Hindernis fur die quer abgeschnittenen Fragmente des Bechers an der proximalen 

 Wundfläche heteromorphische Tentakel, an der distalen Wundfläche heteromorphische 

 Mundröhre zu entwickeln. Zwar sind auch Tentakel und Mundrohr in den distalen Partien 

 des Bechers Antagonisten, in dem sie eine entgegengesetzte Polarität zeigen, weil sie aber 

 integrierende Teile eines grösseren Systemes, eines Köpfchens öder Hydrantens — wenn wir 

 der bei den Hydroidenpolypen gefussten Terminologie folgen — sind, ist dies von weniger 

 Bedeutung, denn heteromorphische Tentakel bilden mit einem proximal entstandenen 

 Mundrohr (resp. Mundröhren) zusammen eine Art unvollständiges Köpfchens, und ein 

 heteromorphisches Mundrohr (resp. Mundröhre) mit distalen Tentakeln zusammen ein an- 

 deres, ähnliches Köpfchen. Es kommt also hier ein Fall vor, dass - - obgleich die Or- 

 gansysteme eine entgegengesetzte Polarität haben — die Entstehung dieser Systeme an 

 jedem Pole harmonisch vor sich gehen känn. Weil indessen einerseits recht oft in den di- 

 stalen Fragmenten und meistens in den distalsten — nach den wenigen Versuchen zu ur- 

 teilen — keine heteromorphischen Mundröhre entstehen, andererseits in den mehr zen- 



