KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDUNGAR. BAND 44. N:0 2. 33 



Keimplasma bedingt ist — Verhältnisse, die bei dem Studium der Variation der Tiere 

 allzu wenig beriicksichtigt worden sind. 



Es fragt sich nun, ob auch bei Lucernaria wie iiberhaupt bei den Scyphomedusen 

 und Hydromedusen im Allgemeinen ähnliche Verhältnisse wie bei den Actiniarien auf- 

 treten, ob die von der normalen Grundzahl abweichenden Symmetrien in Betreff der 

 Radiärkanale, der Tentakel, der Mundrohrf alten, der Geschlechtsorgane und der Sinnes- 

 organe wenigstens in gewissen Fallen mit Regenerationserscheinungen zusammenhängen. 

 Ehe wir diese Frage im Allgemeinen erörtern, möchten wir zuerst einige Specialfälle in 

 den Abweichungen der Symmetrie bei den Medusen näher in Betracht nehmen. Es 

 muss jedoch vorausgeschickt werden, dass diese Untersuchung — was in der Natur der 

 Sache liegt, da man nur zu den Angaben in der Litteratur hingewiesen ist — keineswegs 

 in Details sich vertiefen, sondern in der Hauptsache nur einige allgemeine Haltepunkte 

 beriicksichtigen känn. 



Wir beginnen mit den Lucernariden. In Betreff dieser Gruppe liegen mehrere 

 Angaben iiber »Variation» vor. So erwähnt Kassianow (1. c. p. 371), dass er Lucernari- 

 den mit neun und zehn Armen gefunden hat und Hornell (1893) giebt an, dass die Zahl 

 der Randpapillen bei Haliclystus sehr wechselt, während Browne (1895) eine verschiedene 

 Zahl von »Variationen» bei dieser Art gefunden hat. Nehmen wir erstens die Randpa- 

 pillen in Betracht, so sind die Angaben dariiber sehr instruktiv, denn hier giebt es ein 

 deutlicher Fall, wo Browne Abnormitäten, die durch verschiedene Störungen während 

 des Lebens entstehen können, mit der individuellen öder spontanen Variation (Duncker 

 1899 p. 115) wenigstens teilsweise verwechselt hat — eine Behauptung, fiir deren Rich- 

 tigkeit die Umstände sprechen, dass die Randpapillen nach Browne's Angaben ohne 

 Riicksicht zu anderen Organen variieren und dass die gefundenen Prozenten der »Varia- 

 tionen» sehr wechselnd sind sowohl in Betreff der Zahl der Randpapillen als in Betreff 

 des Auftretens des »capitate» Tentakels an den Randpapillen, ja so wechselnd, dass 

 Browne bezeichnet die von Hornell untersuchten Individuen, die eine grössere Zahl 

 Abnormitäten zeigten, als »an excellent illustration of a local variation af a species». Es 

 leidet jedoch wohl kaum Zweifel däran, dass die verschiedene Zahl der Randpapillen 

 ganz öder in den meisten Fallen nicht mit einer Variation, sondern mit Regenerations- 

 erscheinungen nach Verletzungen zusammenhängt, denn nur eine solche Annahme känn 

 die grosse Variabilität erklären. Von dem Gesichtspunkt der Regeneration stösst es 

 auf kein Hindernis dies zu supponieren, wenn man sich erinnert, dass die Randpapillen 

 nicht änders (Kassianov 1899) als die verdickten Stiele der äusseren Tentakel bei anderen 

 Lucernariden sind und dass nach einem Einschnitt in die Körperwand des Bechers bei 

 Lucernaria qvadricornis Tentakel sich anlegen. 



Steht die tlberzahl der Randpapillen meiner Meinung nach besonders an anormalen 

 Stellen mit Ersatzreaktionen an dem ein wenig verletzten Scheibenrand in Zusammen- 

 hang — während die Minderzahl, wie wir später sehen werden, von mehr öder minder 

 unvollständigen Regenerationen nach grösseren Verletzungen wahrscheinlich abhängig 



1 Bei tieferem Einschnitt und wenn die Schnittränder nicht zusaminenlöten, können ganz gewiss kleine 

 Nebenarme entstehen. So ist wahrscheinlich der in der Figur 36 abgebildete, anormale Doppelarm durch eine 

 solche Sehikligung entstanden. 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 44. N:o 2. 5 



