30 NILS HOLMGREN, TERMITENSTUDIEN. 



Bearbeitung von grösster Bedeutung. Da aber meine hier vorliegende Studien nur 

 bestimmten Zwecken dienen sollen, nämlich 1 :o die Feststellung der Morpholögie 

 des Insektenkopfes 2:o die vergleiehende Anatomie der Organsysteme um die syste- 

 matische Stellung der Termitiden zu ermitteln und 3:o die Verschiedenheiten im Bau 

 zwischen den verschiedenen Termitenkasten darzulegen, so bauche ich nicht in allzu 

 feinen Detaillen einzugehen. Ich habe jedoch den Dasein der meisten von Bbrlbse 

 erwähnten Ncrvenbahnen im Termitengehirn konstatieren können. Da es sich heraus- 

 stellte, dass der Termitengehirn denjenigen der Blattiden sehr ähnlich ist, unddieletztere 

 von Haller ohne Darstellung aller Nervenbalmen behandelt ist, so hielt ich es fiir 

 angebracht meine Darstellung nach dem HALLER'schen anzupassen. 



Haller (1904) h,at das obere Schlundganglion (Syncerebrum) der Blotta orien- 

 talis folgendermassen aufgefasst: l:o. Aus dem Protocerebrum gehen die Sehnerven mit 

 ihren grossen Sehganglien aus; 2:o. Aus Deutocerebrum entspringen die Antennerven 

 und 3:o. Aus Tritocerebrum treten die TömösvanJ schen Nerven heraus. Nachdem 

 aber von Reitzenstein (1906) nachgewiesen, dass die Tö mösvarif schen Nerven aus 

 dem Protocerebrum heraustreten, hat Haller (1907) diese Auffassung beigetreten. Die 

 fruher als T 'ömösvar jf sche bezeichnete Nerven werden nun als »Tritocerebralnerven » 

 bezeichnet. Diese werden den Labral nerven gegenubergestellt. Die letzteren sollen 

 dem ersten Unterschlundganglion entspringen und somit wiirde das Unterschlundgang- 

 lion aus 4 Primärganglien bestehen, eine Auffassung, welche gewiss nicht richtig ist. Bei 

 Periplaneta orientalis, wo ein deutlicher Tritocerebralnerv fehlt, soll dieser zusammen mit 

 dem Labralnerv ausgehen und das Tritocerebrum soll sich mit dem 1. Unterschlund- 

 ganglion vereint haben. 1 



Da die ganze Frage von dem morphologischen Aufbau des Insektenkopfes, wenn 

 Hallers Angaben richtig sind, auf einen anderen Plan verschoben werden muss, ist es 

 notwendig seinen Resultaten eine Nachprufung zu unterwerfen. Fiir diesen Zweck 

 habe ich den Schlundring einer grossen Blabera-Art aus Bolivia näher untersucht. Ich 

 hielt es nähmlich fiir zweckmässig, einen möglichst grossen Blattidenart zu wählen, weil 

 da die Verhältni.sse wöhl viel iiberschaulicher hervortreten diirften, eine Vermutung, 

 welche durch die Untersuchung bestätigt wurde. 



Bei Blabera [Taf. I, Fig. 5] sind die Syncerebralganglien ausserordentlich scharf 

 von dem Unterschlundganglion abgegrenzt. Die Kommisssuren sind läng und viel 

 schlanker gebaut als bei Blatta orientalis. Die untere Grenze des Tritocerebrums ist 

 durch den vorhandenen, freiliegenden Tritocerebralkommissur, der den Schlundring in 

 zwei Abteilungen trennt, scharf markiert. Durch den oberen Loch des Schlundringes 

 tritt der Darmtractus hindurch. Die niikroskopische Untersuchung zeigt, dass die 

 Ganglienzellenbelegung des Tritocerebrums bei dieser Querkommissur aufhört, und dass 

 die beiden mit dem Unterschlundganglion zusammenhängenden Schundkonnektive keine 

 Ganglienzellen enthalten. Es känn somit keinen Zweifel davon obwalten, dass der 



1 Wenn IIallek (1907) den Bau des Syncerebrums von Periplaneta orientalis mit demjenigen von Blatta 

 orientalis vergleicht und dabei Verschiedenheiten nachweist so mussen diese individuell sein. denn Matta uricn- 

 /ulis und Periplaneta orientalis sind bekanntlich synonym. 



