KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 44. NIO 3. 47 



vor der Mundöffnung und können deshalb nieht den Nahrungskanal ringförmig um- 

 fassen. Ich berichtige hier somit diesen Irrtum. Die Grenzen der verschiedenen Seg- 

 menten werden nur in den hypotetischen Teilen derselben von der neuen Deutung beein- 

 flusst. Die reell vorh andenen Segmententeilen bleiben in der Haupsache dieselben, 

 wie ich friiher angegeben habe. 



Das erste Segment ist von den verschiedenen Forschen verschiedenartig aufge- 

 fasst worden. Ich teile hier einige Beispiele von diesen Auffassungen mit. 



Nach Weismann (1863), Heymons (1895, 1, 2, 3 u. a.), Heider (1889), Wheeler 

 (1899), Carriére (1890), Carriére und Burger (1897), Bengtsson (1897 und 1906), 

 Folsom (1899, 1900), 1 ist das erste Segment ein Or al- öder Oberlippensegm^nt. Diese 

 Auffassung ruht auf der ohne jedem Zweifel unrichtigen Voraussetzung, dass die Mund- 

 öffnung diesem Segmente angehöre. 



Nach Patten (1884) ist das erste Segment, das »Gehirnsegment ». Was er da- 

 mit verstanden hat, ist mir unklar gewesen. Ich vermuteaber, dass dieses Ausdruck wohl 

 mit dem Ausdruck »Augensegment » zusammenfällt. Seine Auffassung möchte dann 

 dieselbe sein, welche Viallanes (1887) und später auch ich (1904) hervorgelegt haben. 



Janet (1899) hat dem nach seiner Meinung als vordersten aufzufassenden Teil 

 des Kopfes als »Acron» bezeichnet. Diese Partie entspricht genau dem Oral- (öder 

 Augen-)segment der verschiedenen Verfasser. »Acron» sol] somit aus allés bestehen, 

 was vor dem Antennensegment liegt ( »comprend Fensemble de tout ce qui précéde 

 morphologiquement le somite antennaire»). Nach seiner Meinung gehören somit 

 sowohl die Augen, wie der Clypeus und das Labrum dem »Acron » an. Indessen fasst 

 er des Eingeweidenervensystem als morphologisch gleichwertig mit der Ganglienkette 

 auf und diese seine Anfassung fiihrt ihn zu einer Vierteilung des »Acrons». Er unter- 

 scheidet am »Acron» somit vier Segmente: das Protostomodeal segment, das Deutosto- 

 mcdeahegment, das Tritostomodeahegment und das Protocerebrahegment. Dass die 

 Stomodealsegmente unmittelbar vor dem Protocerebralsegment liegen ist eine Folge 

 seiner Annahme ; dass die Labro-frontalnerven aus dem Protocerebrum stammen. Ich 

 habe (1904) mein Bedenken gegen die Auffassung der Darmganglien als Ganglien im 

 Verlaufe der Ganglienkette ausgesprochen. Ich verweise auf der citierten Arbeit 

 (S. 462) und beschränke mich hier zu bemerken, dass diejenigen Erfahrungen. welche 

 ich seit der Verfassung dieser Arbeit gewonnen habe, nur mein Bedenken noch mehr 

 gesteigert haben. 



Das ganglion frontale wurde von Wheeler (1899), Carriére (1899) und Carriére 

 und Burger (1897) als ein Ganglion im Verlaufe der Ganglienkette aufgefasst. Dieses 

 Ganglion sollte ausserdem dem Protocerebrum in der Ganglienkette vorgehen. Dem- 

 entsprechend wird das erste Segment das Oberlippensegment und das zweite das 

 Gehirnsegment. Die Unrichtigkeit dieser Segmenteinteilung geht unmittelbar aus 

 der unrichtigen Auffassung des ganglion frontale, das tatsächtlich dem Tritocerebrum 

 gehört hervor. 



Der einzige der mir bekannten Verfasser, welcher das erste Kopfsegment richtig 



1 Nach Comstock und Kochi (1902) gehöhrten zn diesem Segment »vertex and gana?». »front» und als 

 Anhänge die »Oeular scleritis». 



