KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 44. NIO 3. 69 



Diejenigen topographischen Begriffen, welche nicht morphologisch sind, sind mit einem 

 + bezeichnet. 



Topographische Morphologische 



( + )Der Kopfschild Kin Teil des dorsalen Tritocerebralsegmentes. Bei Termiten wohldefiniert. 



Der Kopfschild känn somit eine morphologische Bestimmung sein, i^t aher oft schlecht 

 definiert. 

 ( + ) Das Stirnfeld Gehört grösstenteils dem dritten Segments an, schliesst aber oft in sich sowohl Teilc des 



2. wie des ersten Segmentes ein. 

 + Die Stirn Gehört dem 3. nnd dem 4. Segment an. Ohnc bestimmte Grenze. 



+ Der Scheitel » » 4. Segment an. Olme bestimmte Grenze. 



+ Der Hinterhaupt » » » •» » 



+ Die Kehle Bei den Ameisen aus den drei Kiefersegmenten gebildet. Bei Termiten reduziert. 



+ Die Schläfen Schlecht definierte Seitenteilen des Mandibelsegmentes. 



+ Die Wangen Nicht abgegrenzter Teil des Mandibelsegmentes. 



Aus diesem Ubersicht geht hervor, dass kein einziger der topographischen Begriffe 

 gut definiert ist und dass sie somit fiir systematischen Zwecken mehr öder weniger un- 

 verwendbar sind. Denn die erste grundvnchtige Bedingung fiir ein Vergleich zwischen 

 verschiedenen Insekten ist. dass man wirklich mit Sicherheit weiss, was vergleichbar ist, 

 und dies wird zuerst dann möglich, wenn die Begriffe fixiert sind. Nun zeigt es sich aber, 

 das die Begriffe, welche die Entomologen fiir systematischen Zwecken in grosser Aus- 

 streckung benutzen sogar nicht einmal die geringsten Forderangen auf Stabilität wie- 

 dersprechen können. Wenn der Vergleich auf naheverwandten Formen geschieht, 

 macht die unsichren Begriffe nicht sehr grosse Schaden. Aber je mehr man den Ver- 

 gleich ausstreckt je mehr bemerkbar macht sich die Begriffsunsicherheit. Fiir das 

 natiirliche System der Insekten sind die topographischen Begriffe nicht verwendbar, finden 

 aber beim Aufstellen von synoptischen Tabellen ihre Verwendung. 



Janet hat (1899) eine gleichartige Untersuchung vorgenommen. Ich will dazu 

 einige Bemerkungen fiigen. 



Clypeus ist bei den Ameisen gut begrenzt. Aus anatomischer Gesichtspunkt 

 sollte er von den Ursprungsflächen der Mm. retr. tubse buccalis, protr. tub. bucc. und 

 dilatator pharyngis supero-anterior charakterisiert sein. Diese Muskeln gehören aber 

 der Labralmuskulatur und können nicht von diesem abgesondert werden, die Ursprungs- 

 flächen derselben sind nicht immer auf dem Clypeus verlegt, sondern können auf dem 

 Area frontalis liegen. Die Grenze zwischen Kopfschild und Stirnfeld ist oft keine streng 

 morphologische Grenze, deshalb können die Muskelinsertionen denselben ohne Schwie- 

 rigkeit iiberschreiten und somit wird der Clypeus oft nicht ein gutes morphologisches 

 Begriff. Er ist aber in den allermeisten Fallen gut von der apodema clypeofrontalis 

 begrenzt. 



Uber dem Stirnfeld sagt Janet: »L'aire frontale des Fourmis doit étre considérée 

 conime une region distincte, et non comme un dépendance du clypeus. » Diese Auf- 

 fassung känn ich nicht beitreten. Ich finde, dass der »Stirnfeld» nicht distinkt ist, und 



