KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 44. NIO 3. 129 



Die Fliigelschuppe. 



Bei Calotermes flavicollis ist die Fliigelschuppe der Hinterfliigel undeutlich abge- 

 grenzt. Hier lässt sich aber gut wahrnehmen, dass die Trermimgslinie alle drei Fliigel- 

 abteilungen (Ante-, Pra?- und Interala) basal ununterbroehen durchschneidet. Alle 

 Fliigelsektoren besitzten somit einen innerhalb der Schuppe und einen ausserhalb der- 

 selben gelegenen Teil. Es gibt aber eine völlige Kontinuität zwischen den Rippen der 

 beiden Teile. 



In dem Hinterfliigel (und Vorderfliigel) der Blat tiden gibt és keine solche Tren- 

 nungslinie. Es gibt hier nicht einmal Bildungen, welche den geringsten Stiitzpunkt 

 fiir das Verständnis einer solchen praeformierten Trennunglinie geben können. Retiien- 

 bacher hat es versucht, diese Trennungslinie als den Resultat eines Aneinanderruckens 

 des VITT. Konkavaders der Blattiden an der Subcosta zu erklären. Ich zitiere hier Rethen- 

 bacheh (S. 183): »Eigentiimlich ist ferner die quere Teilungsfalte an Grande der Fliigel, 

 längs welcher sie abfallen. Eine Erklärung dieser Bildung ist noch ausständig, bei der 

 oben erwähnten Verwandtschaft mit den Blattiden aber wäre zu erwägen, ob nicht diese 

 Teilungsfalte durch ein Ancinanderriicken der Subcosta und der VIII. Konkavader, die 

 ja bei Blattiden gleich von der Wurzel gegen den Vorder-, resp. Hinterrand verlau- 

 fen, entstanden ist. Da Konkavadern nach Adolph eine Verdiinnung der Fliigelplatten 

 erzeugen, Aväre ein Abbrechen der Fliigel längs dieser Ådern erklärlich. » ]\Teine Unter- 

 suchungen können eine solche Annahme nicht stiitzen, denn diese Annahme lässt die 

 Durchschneidung des Analfeldes unerklärt. Wenn wir ausserdem bedenken, dass z. B. 

 im Vorderfliigel von Calotermes eine etwa vorhandene VIII. ganz innerhalb der Fliigel- 

 schuppe verlaufen wiirde, so wird die Theorie nicht mehr akzeptabel. Es gibt aber im 

 Blattidenflugel noch eine Möglichkeit zu einer Erklärung. Die Analrippen vereinigen 

 sich ganz basal zu einer querverlaufenden Rippe. Basal von dem Cubitus und der Me- 

 diana gibt es ausserhalb zwei dreieckigen Plätten (Analgelenkplatten) eine querver- 

 laufende Chitinverdickung, welche die Basalrippe des Analfeldes beinahe gerade nach 

 vorn fortsetzt. Könnte vielleicht diese Querlinie mit der Trennungslinie der Termiten- 

 fliigel gleichwertig sein? Diese Möglichkeit ist aber aus dem Grund ausgeschlossen, weil 

 diese Querlinie nicht den Rippen durchschneidet, sondern ganz prononciert basal von 

 diesen gelegen ist. Ubrigens sind Rudimente dieser Bildungen basal in der Fliigel- 

 schuppe des Termitenfliigels vertreten. Also kanin dies Verhalten als Erklärungsgrund 

 der Trennungslinie nicht dienen. Es bleibt somit nur iibrig, die Trennungslinie als eine 

 von den Termiten selbst erworbene Eigenschaft, welche vielleicht aus mekanischen Ur- 

 sachen entstanden ist, zu erklären. 



Die von der Trennungslinie nach aussen begrenzte Fliigelschuppe besitzt bei allén Ter- 

 mitenformen prinzipiell denselben Bau. Wir können hier nämlich immer folgende Teile 

 unterscheiden: einen antealaren, einen pnealaren und einen interalaren Teil. Der antea- 

 lare Teil streckt sich bis zum Radius nach hinten und ist beidenhöchst differenzierten 

 Termiten beinahe gänzlich verschwunden. Dann folgt der Prpealarteil, der sich bis zur 

 Analschuppe (interala) streckt, die bei den niederen Formen frei am Hinterrand des 



K. Sv. Vet. Akad. Handl. Band 44. N:o 3. 17 



