KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 44. NIO 4. 15 



(Textfig. 8). Ohnedies zeichnet sich diese Zellgruppe durch reichlicheres und dichteres 

 Plasma aus und macht vollkommen den Eindruck eines vielzelligen Archespors. Ähn- 

 liche Gebilde mussen sicherlich als Riickschläge angesehen werden, und dass es sich 

 wirklich um iiberzählige Archesporzellen in solchen Fallen handelt, wird dadurch 

 erwiesen, dass dieselben sich auf eine Weise weiterentwickeln können, die manchmal 

 mit der der normalen Archesporzellen genau ubereinstimmt. 



Ausnahmsweise kommt es auch vor, dass zwei unter sich gleichwertige Arche- 

 sporzellen den Nucellusscheitel einnehmen, von denen keine fiir die kiinftige Ent- 

 wicklung speziell prädestiniert zu sein scheint, manchmal sind sie jedoch ungleichwertig. 



Als abweichende Archesporverhältnisse mussen auch solche Stadien angesehen 

 werden, die von Eichinger abgebildet wurden (07, Fig. 2, 3, Taf. II). Durch eine 

 fehlerhafte Erklärung derselben wird dieser Verf. veranlasst, eine vollkommen irrige 

 Darstellung iiber die spätere Entwicklung der Archesporzelle zu liefern. Wir finden 

 a. a. O., S. 82 folgende Angaben: »Die Samenanlage buckelt sich oben etwas aus, 

 zugleich erfolgt im unteren Teile eine Krummung nach innen. Während dieser Zeit 

 erfolgen im Archespor einige Teilungen. Zunächst tritt eine Querwand auf (T. II, 

 2 b), wodurch zwei ziemlich gleichgrosse Zellen entstehen, dann erfolgt in der oberen 

 Zelle noch eine Längsteilung (T. II, 3). Ob eine Längswand auftritt und noch weitere 

 Zellen abgegeben werden, konnte nicht entschieden werden. Schliesslich ist eine grosse 



Embryosackzelle mit grossem Kern vorhanden - — ». Wie hieraus hervorgeht, wird 



hier die Entstehung des Embryosackes in Verbindung mit Zellteilungen gesetzt, die mit 

 Sicherheit nur als zufällig anzusehen sind, eine Darstellungsweise, die wohl hatte 

 vermieden werden können, wenn den Untersuchungen Jönssons die gehörige Riick- 

 sicht gewidmet worden wäre. Durch dieselben wurden wohl zum erstenmal fiir die 

 Richtigkeit der von Warming ausgesprochenen Vermutung (78, S. 211, Anm.) ein Beweis 

 erbracht, dass eine subepidermale Zelle direkt in einen Embryosack auswachsen könne. 



Bei Adoxa wird somit die Archesporzelle direkt zum Embryosack, 

 ohne irgend welche Zellteilungen durchzumachen. 



Eine solche Bildungsart des Embryosackes war zu jener Zeit eine völlig neue 

 Entdeckung, und dieselbe konnte von Jönsson (a. a. O., S. 51) auch fiir zwei andere 

 Pflanzen konstatiert werden, nämlich Piper blandum und Peperomia reniformis. Die 

 etwas friihere Untersuchung von Vesque (78, S. 275, Fig. 18—20, Taf. XIV) iiber 

 die Embryosackbildung bei Lilium, die allerdings auf einen ähnlichen Entwicklungs- 

 verlauf wie bei Adoxa deutet, enthält in dieser Hinsicht keinen direkten Ausspruch, 

 weshalb dieser Verfasser kaum als der anzusehen ist, der zum erstenmal diese ab- 

 weichende Organisation erkannt hat. 



Fast gleichzeitig fanden indessen Treub und Mellink eine mit der von Adoxa 

 gleichartige Embryosackbildung bei Tidipa Gesneriana (80, S. 455, Fig. 1 — 17, Taf. 

 X), und dieselben Verfasser konnten auch eine gleichartige Entwicklung bei Lilium 

 bidbiferum konstatieren (a. a. O., S. 456). 



So wuchs die Zahl der Pflanzenf ormen, die betreffs der Embryosackbildung 

 sich diesem ^4e?o:ratypus anschliessen durch neuere Untersuschungen verschiedener 

 Verfasser immer mehr, und gegenwärtig ist somit eine ganz ansehnliche Reihe hieher 



