IQ T. LAGERBERG, STUDIEN UBER ADOXA MOSCHATELLINA L. 



.I. Die Anlegung der Samenanlagen (laterale Raphe und Mikropyle) ; 



6. Das eine Integument; 



7. Der Bau des Nucellus; 



8. Das einzellige Archespor; 



9. Das Vorkommen von 18 Doppelchromosomen ; 



10. Die ohne Wandbildung sich vollziehende Tetradenteilung; 



11. Die Gesamtausbildung des Embryosackes; 



12. Das unterhalb der Eizelle eine zeitlang beibehaltene Pollenschlauchende mit dem 



desorganisierten Schlauchkern ; 



13. Die Ausbildung einer Tapete aus der inneren Epidermis des Integumentes ; 



14. Die Ablösung und Absorption des Nucellus und die innerhalb der Samenanlage 



nach oben vor sich gehende Verschiebung des Endosperms, durch das Zusam- 

 menschliessen der Tapete bewirkt; 



15. Die Entwicklung der Fruchtsteine, und 



16. Die Pollenbildung und Gesamtorganisation der Pollenkörner. 



Aus dem obigen geht ja mit aller wiinschenswerten Deutlichkeit hervor, dass 

 die Ubereinstimmung zwischen Adoxa und Sambucus eine besonders auffällige ist. 

 Demgemäss war ja nicht zu erwarten, dass Adoxa eine nähere Verwandtschaft mit den 

 Araliaceen aufwiese. In den Fruchtfächern werden hier je zwei Samenanlagen an- 

 gelegt, von denen eine in den oberen Winkel des Fruchtraums eindringt und friih 

 abortiert, die andere in fertigem Zustand eine anatrop-epitrope Stellung einnimmt und 

 im Bliitenradius abgeplattet ist. Das einzige Integument ist besonders dick (15 bis 

 20-schichtig bei Hedera und Trevesia). Spezifisch leitendes Gewebe kommt nicht 

 vor, und der Gewebetypus ist im ganzen genommen ein verschiedener, die Zellen 

 sind klein und schliessen winzige Kerne ein. (Vergl. iibrigens Ducamp, 01, S. 753; 

 02, S. 311). 



Welcher VVert lässt sich nun in systematischer Hinsicht den zwischen Adoxa 

 und Sambucus sich vorfindenden gleichartigen Organisationsverhältnissen beimessen? Es 

 ist klar, dass die meisten iibereinstimmenden Punkte an und fiir sich nicht von Bedeut- 

 ung zu sein brauchen. Die direkte Entwicklung der Embryosackmutterzelle in einen 

 Embryosack ist ja eine unter mehreren Monocotylen sehr verbreitete Erscheinung, 

 und Armpalisadenparenchym ist auch bei manchen Ranunculaceen bekannt (Solereder, 

 99, S. 17). Hingegen scheint es mir, dass man auf das Vorkommen des spezifisch 

 leitenden Gewebes in beiden Pflanzen grosses Gewicht zu legen hat. Es ist dies eine 

 so eigenartige Organisation, die meines Wissens nie bei anderen Pflanzen beobachtet 

 wurde, dass dieselbe fiir die Frage nach der Verwandtschaft schwerwiegend sein muss. 

 Wenn man aber von diesem Charakter absieht, so diirfte im iibrigen das gleichzeitige 

 Vorkommen so vieler gleichartiger Organisationsverhältnisse unzweifelhaft auf eine 

 systematisch nahe Verwandtschaft hindeuten. 



Als Resultat meiner Untersuchung darf ich daher als meine Meinung hervor- 

 heben, dass die einst von Fnrrscn (91 b. S. 171) ausgesprochene Vormutung, »dass 



