trär > Ba OR AREA SN ARR för frn 
KUNGL. SV. VET. AKADEMIENS HANDLINGAR. BAND 52. N:0 13. 421 
Der innere Bau der Megascolecinen-Prostaten. 
Die Untersuchung der Prostaten einiger queensländischer Diporochaeta- und 
Perionyx-Arten ergab, dass häufig der innere Bau dieser Organe durchaus nicht dem 
entspricht, was man aus der äusseren Gestaltung vermuten durfte und vermutet hat. 
Um es genauer auszudräcken: Schlank walzenförmige Prostaten sind durchaus nicht 
immer schlauchförmig, wie man a priori anzunehmen geneigt ist und auch vielfach 
angenommen hat. Häufig verschleiert die lang gestreckte Gestalt einen inneren Banu, 
der vielmehr dem der meist gedrungeneren, traubigen Pheretima-Prostaten nahe 
kommt, sodass nur die Prifung an Schnittserien einen sicheren Aufschluss iber die 
tatsächliche Gestaltung dieser Organe gibt. Es mag wenig angebracht erscheinen, 
die meist nur in NSchnittserien erkennbare Organisation eines Organes zur Unter- 
scheidung von Arten und zur Umegrenzung von Gattungen heranzuziehen, und doch 
ist es in diesem Falle unvermeidlich. Es wird keiner Anstoss daran nehmen, dass 
die so charakteristiscehe Trauben-Prostata zur Feststellung der Gattung Pheretima, 
die charakteristisehe Schlauch-Prostata zur Feststellung der Gattung Acaniho- 
drilus verwertet wird. Diese typischen und auf den ersten Blick sich als Gattungs- 
charaktere aufdrängenden Bildungen muässen in der Diagnose jener Gattungen beräck- 
sichtigt werden. Hat man aber die Endglieder einer phyletiscehen Reihe durch die 
verschiedenen Zustände eines bestimmten Organs charakterisiert, so ergibt sich die 
Notwendigkeit, nun auch die Zwischenglieder jener Reihe und möglichst auch die 
phyletischen Seitenzweige auf dieses Organ und seine Wandlung hin zu untersuchen 
und danach ihren phyletischen Platz zu bestimmen. Eine gewisse Schwierigkeit und 
Umständlichkeit der Untersuchung muss hierbei in den Kauf genommen werden. 
Da die histologisehe Untersuchung der Prostaten nur in wenigen Fällen so weit 
ausgefährt war, dass sie eine sichere Feststellung äber den Zustand dieses Organes 
erlaubte, so habe ich alles mir zur Verfägung stehende Material, das fär diese Wand- 
lung im Bau der Prostaten in Betracht kommt, einer neueren Untersuchung unter- 
zogen, deren Ergebnis ich im folgenden niederlege. Leider war dieses Material nicht 
för histologisehe Untersuchungen präpariert, zum Teil geradezu schlecht konserviert. 
Immerhin genägte es meist fär die Feststellung der gröberen Struktur. 
Was die zum Teil abgeänderte Gattungsbezeichnung der im Folgenden erörterten 
Arten anbetrifft, so verweise ich auf den Abschnitt System und Phylogenie der Me- 
gascolecinen. 
Plutellus (Diplotrema) ewminis MicH.' Zentralkanal ganz einfach, 
ohne Spur von Verästelung, fast so dick wie die Dräsenschicht und mit sehr weitem 
Lumen, mit regelmässigem niedrigem, ziemlich breitzelligem Epithel, das gegen das 
Lumen durch eine dänne, aber deutliche Cuticularschicht abgegrenzt ist. Die keulen- 
1 MICHAELSEN, in: SaArasIn & Rous, Nova Caledonia, Zool, I p, 245. 
K. Sv. Vet Akad. Handl. Band 52. N:o 13. 6 
