50 W. MICHAELSEN, OLIGOCHÄTEN. 
getrennt, sondern nur, besonders an ”Tangentialschnitten, an dem Sternmuster zu 
erkennen, das die ziemlich regelmässig gemischten verschiedenartigen, schwach und 
stark färbbaren Zellen bilden. Ein reiches Blutgefässnetz durchsetzt die Schicht der 
Drisenzellen, die aussen durch das dänne Peritoneum etwas uneben abgeschlossen ist. 
Notoscolex decipiens (BESsHAM).' Ich konnte einen der von SUTER ge- 
sammelten Typen (Cotypus!) untersuchen. Der Ausföhrgang setzt sich als anfangs 
ungefähr 60 » dicker, im proximalen Teil noch etwa 30 p dicker Zentralkanal durch 
die ganze Länge des Drisenteils fort. Das Lumen des Zentralkanals ist nur etwa 
(3 bis '/2 80 weit wie sein Epithel dick. In unregelmässigen, aber ziemlich geringen 
Abständen entspringen zahlreiche dunnere Seitenkanäle aus dem Zentralkanal. Ob sich 
diese Seitenkanäle weiter verzweigen, kann ich nicht angeben. Die etwa 200 » dicke 
Schicht der keulen- oder birnförmigen Dräsenzellen zeigt eine Gruppierung der Zellen 
nach dem Sternmosaik; doch sind die Gruppen sehr fest gegen einander gepresst, 
nur in den peripherischen Teilen des Organs durch Einkerbungen deutlicher markiert. 
Blutgefässe durchsetzen die Schicht der Drisenzellen. 
Notoscolex Tenmalai (Miot.).” Die Klarlegung der Organisation und der 
systematischen Stellung dieser Art litt unter dem ungänstigen Erhaltungszustande 
des Untersuchungsmateriales. Zumal in der Beurteilung des Baues der Prostaten 
habe ich mich sehr geirrt, wie eine Nachuntersuchung an einem nachträglich geop- 
ferten Exemplar ergab. Nach meiner jetzigen Erkenntnis sind die Prostaten dem 
mehrfach verästelten Typus zuzuordnen, nicht dem schlauchförmigen oder dem ein- 
fach gefiederten Typus, wenngleich das deutliche Hervortreten eines Zentralkanals 
einen Ubergang zu dem letzteren Typus darstellt. Ich glaube jetzt, diese Art der 
Gattung Notoscolex zuordnen zu sollen. Nach neuerer Untersuchung kann ich fol- 
gendes tiber den Bau des Prostaten-Driäsenteils angeben. 
Der Drisenteil erstreckt sich in annähernd gleicher Breite und intersegmental 
scharf eingeschnärt durch 4 oder 5 Segmente und ist vielteilig. Ich habe diese Viel- 
teiligkeit schon am Originalstäick gesehen, jedoch verkannt und fär ein postmortales 
Kunstprodukt, eine Folge der Brächigkeit des schlecht konservierten Materiales ge- 
halten. Die einem Segmentabschnitt angehörenden Teilsticke sind meist fest gegen 
einander gepresst und erscheinen beim Originalstäick, weniger bei dem neuerdings 
untersuchten Stick, fast als kompakte Masse, die mit der der benachbarten Segmente 
durch ein halsartig enges Verbindungsstäick zusammenhängt. Da diese halsartigen 
Verbindungsstäcke nicht genau in gleicher Längslinie liegen, so wurde der Anschein 
eines im gauzen unregelmässig geschlängelten Organs erweckt (tatsächlich ist der 
Zentralkanal, der hauptsächlich die Verbindung der verschiedenen Segmentalabschnitte 
herstellt, unregelmässig geschlängelt). Der Prostaten-Ausföhrgang setzt sich als deut- 
lich hervortretender, wie oben erwähnt, unregelmässig geschlängelter Zentralkanal 
fast durch die ganze Länge des Drisenteils fort. Er hat beim Fintritt in den Drä- 
senteil eine Dicke von etwa 50 p., von denen etwa 10 », auf die Weite des Lumens 
! Tokea decipiens Besuam, in: Trans. New Zealand Inst., XXXVIII, p. 241. 
? Megascolides Tenmalai MioHAELeen, in: Abb, Ver. Hamburg, XIXY, p. 55. 
